作为了一个新闻记者，当我在电视上(关于政治,经济,科技或其他方面的)看到接受电视的采访者在“攻击报信者”，说他们所投递的消息并不是他们所认同的时候，我感到烦躁不安。结论就是：如果你不相信那个人，那么公众将不会把焦点集中在那个消息上面—无论对话有多么的合理—你的立场将会胜出。

　　我讨厌这样。我想起在小学的时候，在运动场上作出的许多未成熟的滑稽动作。例如说，“我知道你是谁但我是谁呢”等。在成年人的世界(一个我们大多数人都处在的世界)里，我在哪里都不能看到这种谈话。这些令我停滞，而我喜欢前进。

　　今天，我毅然决定再看看Ron Hovsepian上周在LinuxWorld大会的演说和他的“扩大，延伸，深化 ”Linux操作系统的消息。这段消息是否因为Hovsepian是世界第二大商业Linux发行版(SuSe)公司(Novell)的CEO而受到污染呢?这是当然的，但我觉得从他的演讲中有几点必须注意的，我认为这几点在Linux社区，在加入讨厌微软的队列之前应当作一个仔细的思考。

　　Red Hat的Michael Evans，公司里面企业发展部的副总裁，并没有得到这份备忘录。在接受InfoWorld采访的时候，Evans说他喜欢这个想法，但同时表现出怀疑的态度，因为计划有Hovsepian参与。“就我个人而言，他是一个与Microsoft签定协议的家伙，而我怀疑他所说的东西。” Evans跟InfoWorld说。

　　我确定我是否同意这个说法。如果这个消息属实，我们也都应该对Red Hat的管理层所说的表示怀疑，因为他们也尝试过利用Linux来赚钱。或许付款换得Red Hat的Linux支持，因为它是行业里最值得深入研究的公司，什么?Oracle?如果Oracle火速的发表了一个关于某知名客户在Ellison的帮忙下切换了操作系统的新闻稿，而这时候Red Hat说发表了一些与Oracle Linux有关的言论，我们是否应当直接的忽略这些言论呢?明显不是。如果我们整天都怀疑的话，那么我们就不是在工作了。我们是在自以为是—正好和Hovsepian演讲的情况相似。很讽刺，不是吗?

　　这些人的互相攻击掩盖了问题的实质，这与我将要作出的假定刚好吻合。他们也很少举行一些促进技术交流的会议(我也承认我写的博客文章可能属于这一类)。为什么Red Hat 这几天要拼命攻击Novell?他们不也是一样属于商业Linux的市场吗?最后，我断定它是一个不好的企业，即使他承认这是一次商业上的竞争，因为Red Hat在排名上远远抛离对手。

　　Hovsepian演讲所注重的地方，正如我所说的，是在于如何扩张Linux。他使用了类似于”厂商中立(vendor neutral)“这类词来描述他的想法，并且从来没有明显或含蓄的提到过驱使他提出这一想法的Novell(或者Microsoft)。和上星期许多的LinuxWorld的演讲不一样，Novell的演讲清楚地指出了那些使eBay和Amazon.com十分苦恼的自我扩张言论的许多不足之处。注意Amazon—我们知道，你将会有新的与SaaS(软件即服务)有关的初步行动，谢谢你在演讲中间对它作出的广告。从Novell的演讲中，我们可以看出有一到两个产品是被抛弃的，没被提及的，因为Hovsepian在中间花了大部分的时间在滔滔不绝地介绍ZENWorks。在演讲中占用大量的位置去介绍如何扩展Linux这些一般性的概念并似乎不适合，但并不意味着我们要砍掉演讲一大块。

　　除了他介绍ZEN的时候，Hovsepian似乎还从事于推广把Linux系统成功的应用到企业中的方法，在过去的五年或更长的时间里，这个方法获得了成功。Linux系统是可持续运行的，这是无庸置疑的，但是目前存在一些由于自满所引起的危险，这些自满来自Linux开发者和Linux的合作管理者。

　　有几点要提出的：

　　今天，如果一个独立软件供应商(ISV)在Linux平台上开发了一个应用程序，这个程序可能在任何的平台都能运行，又或者不可能。即时这个程序是可以在不同的Linux发行版中运行的，但市场渴望它能够获得不同发行版的验证。我们需要在标准化作出更多的努力。Linux标准化基地(Linux Standards Base，LSB)正在做一些难以置信的工作，但是除了他们自己以外，还有谁会认为他们能够完成更多的工作呢?走厂商独立(vendor neutral)的道路?或许你也不会认同这种方式。为什么呢?

　　听起来“稍微”正常，对吗?这些基本上都是意译自Jeff Jaffe在Novell的博客的。那么现在这些是否又突然变得一点都不值得讨论或者完成呢?

　　Jaffe也在召唤厂商的牺牲，降低Linux之间的分裂，并且统一化(独立软件供应商(ISV)应用程序的标准化)。但是我们就因为他的公司刚刚与微软合作，我们就忽略上述提出的全部?或许Linux标准化基地(LSB)正在做一项伟大的工作，又或者仅仅是好的工作?目前，外面至少有一家大公司认为关于标准和认证方面可以做得更多。忽略这些民意，继续走自己的道路的状况有点象我。我完全不了这些的内情…哦，等等，就是这样，它们是自满的。

　　最后，我们必须知道这只是一个演讲，意味着只是收集几个头条新闻和开始头脑风暴的过程—不是要解决任何问题。但如果只是因为你不认同一个公司的商业计划而简单地、直接地否定这些消息，我在看来，这是某种程度的卤莽。Linux，不要因为你的名声而停下来休息，你还有很长的路要走。

由Canonical赞助的8个社区服务器中，上周有5个被迫关闭，引发外界担心Ubuntu Linux的安全遭到威胁。该公司日前澄清，这些传言都是不正确的。

　　消息指出，受害的服务器已经“开始攻击其它系统”。Ubuntu使用者透露区域社区管理的服务器似乎有问题，才让事件曝光。总部位于伦敦的Canonical迅速展开损害控制，向使用者保证Ubuntu操作系统的安全无虞。

　　Canonical营销经理Gerry Carr表示：这不是我们产品服务器的问题。问题出在我们付钱使用，但不是位于我们数据中心的区域服务器。因此，Carr表示，Canonical的资料中心绝不可能被这些攻击破坏。

　　该公司承认有问题存在，但完全拒绝接受其使用者安全遭受威胁的任何说法。Carr说：任何暗示我们的企业设施或Ubuntu下载，与这次事件有任何关系的说法，都是完全脱离现实和搞错对象的。（问题）和Ubuntu的下载版本没有任何关系；那是位在不同地方、不同网络的独立服务器内。

　　但该公司确实认为那些服务器的管理不善。Carr表示，问题的起因是安全职责介于Canonical与社区之间，没有明确的归属。Carr指出：大部分的时候，这是正常的状况，但服务器管理或许应该例外。

　　这个问题需由社区来决定，他表示：区域服务器若非加入我们的数据中心，并遵守我们的标准和严格的安全与管理，就是完全独立在我们之外，由社区自行管理。

　　该问题详述在Ubuntu社区经理Jono Bacon发出的信函中。

Ubuntu项目的创始人Mark Shuttleworth在采访中特别讨论了这样一个观点：消费者大规模使用Linux作为桌面操作系统的时代还没有到来。

　　此外他还谈到了私有驱动综合，在Ubuntu中KDE与GNOME哪个更流行（GNOME的下载量是KDE的两倍），每个孩子一台笔记本（OLPC）计划，当然还谈了一下微软，Shuttleworth表示在VMWare上安装试用了Vista Beta版，认为它还不算成功，但相信微软确实能创造出许多伟大的程序。"

　　不过可以肯定的是Linux将有更大的发展空间，同时也有分析家指出2008年Linux将获得爆炸性的增长。

混源，是最近两年才出现的新词汇，由“mixed source”翻译过来。是相对于闭源软件（closed source）和开源软件（open source）而言，它是兼有闭源软件和开源软件的一种混合体。

　　提到开源，第一个浮现在脑中就是Linux，公共的代码和年轻的理想主义者。尽管开源哲学已经做了很多有意义的工作，但大家都认为它还没完成它真正的内在需求。人们更希望数据能够被公开而不是代码。代码可以，经常也应该被一次又一次的重写，重构，但是只有合适的数据才能使系统运转。

　　随着技术的发展，我们所用的计算设备，互相联系的越来越紧密。举个例子来说，你的日程安排软件的代码是开源还是的私有的变得越来越不重要；无论你使用微软的IIS还是Apache，使用.NET或X.org都不重要。真正重要的是这个日程数据是不是符合（例如）iCalendar 格式。当数据的重要性明确以后，应用软件的来源，它是开源的还是闭源的，都无关紧要了。这就是混源应用的初衷，最基本的出发点。

　　“混源应用”听起来复杂，但是在平时的应用中，我们常常有意无意地实施了混源应用。从客户端的角度来看，混源应用很普遍。如Firefox、7-Zip等，都占据了一些份额。最近出现了模仿Debian Linux及其衍生版本的APT软件包的升级方式，即win-get，类似apt-get，这就是混源应用的一个很不错的尝试。从服务端角度来看，混源应用的环境也是很广泛的。知道WAMP吗？就是Windows平台搭配开源的Apache、MySQL、PHP，其实就是一种混源应用。微软已经计划在IIS 7.0模仿开源 Apache的特性，通过FastCGI原生支持多种开源开发环境，如PHP、Python、Ryby on Rails等等。这就是开源和微软闭源有趣的结合。

　　越来越普遍的混源应用已经越来越多地引起人们的注意，关于混源应用的讨论话题也成为热门，混源相关的问题将各路专家引向了同一个圈子。为此，汇聚了来自开放社区的开源专家，微软、IBM和Oracle等厂商的技术高手，大家英雄不论出处，共同提供在技术应用方面的最佳体验，为广大技术人员提供专业的帮助。

　　混源应用并不是开源和闭源之间不可调合的战争，也不能简单的看作是开源和闭源之间的妥协。所以，讨论“开源闭源孰优孰劣”的命题，没有意义，因为如今应用的环境，完全闭源的环境和完全开源的环境很罕见了；对用户来说，如何将我们的软件应用到极致，这才是我们的工作重点！

曾几何时，为了改变屏幕分辨率和驱动，用户需要编辑xorg.conf配置文件，并调试。现在，随着Ubuntu 7.10的发布，采用了简单易用的用户图形界面方式（GUI）。

　　在Ubuntu 7.10中，用户可以通过图形界面编辑xorg.conf，虽然只包括了图形和显示设置。该工具支持双显示器，即将发布的X.org 7.3将使其功能大大增强。用户可以打开/关闭全部（或其中一个）显示器，在支持的范围内调节分辨率，连接扩展显示器等。

　　选择调节分辨率

　　在“Graphics Card”选项卡下，用户可以选择驱动和显存。用户可以使用自动为你选择的驱动，或者自己选择驱动（适用于ATI/NVIDIA显卡的二进制驱动，例如通常包括官方版本和开源版本）。

　　这项新功能可能会出现问题，因为目前仍然属于alpha版本，日后的升级将逐渐完善该功能。

　　该功能目前只被应用到了Ubuntu中，但其他Linux发行版也许会很快跟进。如果X由于某些原因不能启动，将自动回到失败前的用户图形界面的状态。

月20日消息，微软表示，已经扩展了与Xandros之间，就开放资源操作系统Linux的合作合同。

　　据国外媒体报道，目前Xandros已经创立了基于桌面和服务器平台的Debian Linux操作系统，另外公司还销售Scalix开放资源电子邮件服务器，后者在今年七月份被Xandros收购。

　　实际上，一直以来微软都在拉拢Linux公司，从而打造Windows与开放资源之间真正的沟通桥梁。今年六月份的时候，微软曾经和Xandros公司签订初步合作协议，主要加强彼此服务的兼容性，让IT专业人士更好的同时管理和使用两套系统。而此次的合同表明，两家机构的合作力度将加强，例如Windows基础的无线电子邮件将可以使用Scalix服务。

微软与开源世界的关系一直都是大家关注的焦点，因为这的确会对未来产生重要的影响，微软对Linux欲拒还迎的矛盾态度足也以说明了这一点。无论是以前微软对于

　　开源软件的完全打压，还是现在转而与Novell等结盟，采取联合手段分化开源阵营，都充分证明开源已经受到了巨头们的充分重视。我们有没有想过，除了微软，在今天的世界还存在着另一大巨头Google，Google与开源的关系也一直是磕磕碰碰，而这样的关系或许在未来会起到更加举足轻重的作用。

　　据国外媒体报道，近日，Google加入了开源组织OIN(开放创新网络)，而OIN是一家旨在减轻Linux开发人员受到专利诉讼压力的机构。与微软声称开放源码操作系统违反了其235项专利，并威胁Linux用户和其分销商交纳版税的行为相反，Google要站在了OIN组织的一边，并开始帮助开源软件拿起法律的武器保护自己。

　　Google与开源的渊源何在？

　　其实，作为一家巨头的互联网搜索公司，Google也许并不热衷于发布、升级开源操作系统软件或者开源桌面应用软件等，但是，不可否认，Google绝对是一家支持和使用开源软件的公司。

　　因为在每一个互联网搜索引擎的背后，都在使用着开源软件，Google自然也不例外，在Google全球的大量服务器上都运行着经过自己修改的了GNU/Linux程序。事实上，对于Google来说，他们非常依赖开放源代码，而Google自己也承认这一点。

　　李开复在接受公开采访时就曾经把当初Google选择开源的举措定义为“明智”的选择，而定义为“明智”的前提是，Google想把未来的命运掌握在自己的手中，开源软件可以满足Google在短时间内对其全球的服务器上运行的程序做出修改和处理。

　　不过，相信Google在创立之初就选择使用开源软件和技术，决定性的因素也许是开源软件自身的价格和技术特点，对于当时还名不见经传的Google而言，开源无疑是最佳的选择。

　　而现在，Google对开源软件进行了很多特殊的修改，在Google内部所使用的工具里面，有很多都是在开源基础上开发的。所以，与其说Google在创建之初对开源的选择是明智的，不如说如今Google对开源的“先选择，再修改，最后使用”的策略是更明智的。

　　Google加入OIN组织 向开源又走近一步

　　不过，像Google和雅虎这样的互联网公司一直都没有遵守开放源代码的许可协议，他们并没有向开源社区反馈自己对于软件的修改。这是因为Goo

　　gle和雅虎等销售的是使用开源软件的服务，而并非产品本身，因此他们被允许了不反馈自己所作的修改。当然从“道德”上讲，这是Google倍受争议的一点。

　　而今天，Google成为了OIN的成员，也就意味着它将与组织内的其他成员一样，互相之间免费交叉授权与开源相关的专利和修改。也就是说，Google将提交对Linux的修改给OIN组织内的成员，虽然这样的“公之于众”是在小范围内的，但也可以说是一种进步了。

　　因为对于OIN而言，或者说是对于开源世界而言，Google的加入意味着七家公司已经形成了Linux系统的保护壁垒。Google开源项目经理 Chris DiBona表示：“这是一条大家走到一起去关心Linux发展的道路，每一个Google搜索引擎的用户都正在支持Linux。”

　　与Google向开源世界走近一步相反，近日，微软又声称，Linux侵犯了他们235项专利，并且微软已经与少数Linux分销商签订了协议，相信这一协议应该与去年11月微软与Novell的协议很相似。

　　微软在进一步地瓦解着开源世界，然而随着越来越多的公司名字出现在OIN的名单中，Linux得到的相关专利也会越来越多，那么微软再发起对Linux的攻击也会变得更加困难。

　　当然，我们现在还无法看清开源的未来，更无法预计Google在未来面对“主流”软件市场时将是怎样的一种姿态？假如将来真的有一天开源占领了软件主流市场，Google的角色是否会与今天的微软相似呢？这些还都是后话，就今天来看，毕竟Google是向开源走近了一步！

Linux基金会推出了一个名为“Linux天气预报”的功能，它能帮助用户跟踪内核的发展情况，这是一个很酷的功能。

　　根据精巧的标题，如“现状(current conditions)”和“一段时间内的气候(Climatological timeframes)(例如2007年后)”，天气预报页面包含许多你想知道的与内核有关的内容。当然，这些内容包括短期内容和长期内容。

　　例如，在“永远不可能发生的天气事件(weather events that may never occur)”那一段中，我们看见了Resier4文件系统。在2007年，这个项目的领导开发者遇到了某些事情，我们可以说是“挫折”吧。因此，这个流行的开源文件系统的开发方向有点混乱了，至少我们可以这样说。

　　另外一个例子：

　　长期的预报：预料在2008年初的某一个时间，2.6.24版的内核将会登陆。这个内核可能包含的的内容有：

　　* CFS计划调度器增加组调度( Group scheduling for the CFS scheduler )

　　* utrace

　　* 使用profiling对系统内存作出重大改进

　　* 为x86_64 架构提供动态滴答(Dynamic tick)支持

　　* 容器(Containers)

　　这些全部内容都是以Wiki的形式呈现，作为一个开源的网站，这是意料之中的。我希望大家都能去看一下。

对于Linux来说，毋庸置疑，目前的主战场还是服务器市场，但是Linux阵营并没有放弃桌面市场，他们还是在不懈地努力着，并向微软Windows发起一轮又一轮的挑战。

　　桌面市场将成为Linux在中国的下一个战场吗？Linux有没有找到向微软Windows操作系统发起挑战的新武器？这样的问题一直都是媒体关注和讨论的焦点，然而就在最近，一则消息让所有的人眼前一亮。Red Hat将发布全新的桌面版Linux操作系统，以此来挑战目前Ubuntu占有的桌面市场，并且据称，Red Hat最新的桌面版将捆绑一年的安全升级服务。作为Linux的巨头之一的红帽，在几年后重新发布全新的桌面版Linux，这无疑是值得我们关注的。

　　事实上，红帽的这次发布从7月被推迟到了8月，而现在又有消息称要到9月才能正式发布，这不禁就引发出了更多的猜测。Red Hat是想“重回”他们已经“放弃”多年的Linux桌面市场吗？Red Hat的新版桌面Linux能否对Windows Vista发起挑战？而此次发布的一再推迟与微软掀起的Vista大幅降价又有没有直接的关系呢？

　　服务器还是主战场

　　很多人说Red Hat在这几年基本上放弃了Linux桌面市场，其实这样的说法也不无道理，当然也是不准确的，更确切地说，Red Hat把更多的经历放在了可以给他们带来更多利润的服务器市场，并且已经在服务器市场上站稳了脚跟。

　　而英特尔与红帽的联盟也让Red Hat的Linux作为服务器的主流操作系统有了更坚强的后盾。回想，在曾经的PC时代，英特尔与微软Windows的亲密战友关系让他们曾经无敌天下，当然现在这个组合已经逐步分化。可能也正是因为感受到了红帽的威胁，才迫使微软与Novell结成了联盟，而这样的结盟的出现还是产生了很强的轰动效应。

　　当然，虽然Red Hat的Linux，或者说是Linux大军整体已经在服务器市场大有斩获，但是回到桌面操作系统，客观的说，Linux的市场份额几乎可以忽略不计。据易观国际的数据显示，Windows操作系统占据了绝对优势，而Linux操作系统的差距非常巨大。另外，还有一个大家都非常清楚的事实，预装Linux 操作系统的PC在销售给用户后，大部分用户将重新安装盗版的Windows操作系统，所以如果加上这些数量可观的盗版及未授权的但却已经在PC上运行的 Windows，Windows操作系统所占的比例将会更加惊人。

　　在这样的现实条件下，红帽“半放弃”桌面Linux市场，或许我们用“半放弃”来形容更为合适，也是顺理成章的。更何况，在服务器领域，多家厂商已经就服务器版Linux的标准达成了一致；而在标准这一关键环节上，桌面Linux领域还存在着很多尚未解决的难题。所以说，全球两大Linux巨头Red Hat和Novell都把重点放在了服务器市场上是非常明智的，的确，在目前，服务器才是Linux的主战场。

　　说到这里，对于Red Hat“重回”Linux桌面市场我们会倍感疑惑，难道Linux在桌面市场已经找到了新的发展契机？Linux阵营已经有信心向微软发起新一轮的挑战？

　　在Linux阵营，尤其是在中国，除了Red Hat和Novell之外，我们不得不提的还有Asianux。作为Asianux的领军厂商之一的中科红旗在日前就表示，桌面市场将是Linux在中国的下一个战场，Linux在桌面市场将开始对Windows的垄断地位发起挑战。

　　难道此次Red Hat即将发布桌面版Linux真的与Windows Vista并不如大家的期许有关？对于红帽来说，在此时推出新的桌面版Linux是一个很好的时机吗？面对这样的问题，现在我们任何人可能都找不到真正的答案，只有等待市场去给出它的答案了。

　　PC厂商会成为“指挥棒”吗？

　　回到桌面操作系统，众所周知，这几年Linux桌面产品的销售主要是靠PC厂商的OEM产品和政府采购。而在这其中，PC厂商扮演了非常重要的角色，可以说PC厂商是桌面Linux的支持者之一，因为OEM来自Linux的操作系统，比购买微软的授权要便宜得多，这样就可以大大地降低成本，这对于已经利润很薄的PC厂商来说是一个难以拒绝的诱惑。

　　然而，客观的说，这却并没有给Linux在桌面的应用带来什么实质性的帮助，前面已经提到，普通的消费者在购买了PC之后就会用盗版的Windows来替换Linux。而出现这样的情况的原因也很简单，无论是从硬件还是软件的支持方面，以及易用性和使用习惯上，Linux都还存在着很多问题。

　　即便现在很多硬件产品都已经开始支持Linux操作系统，但是，对于硬件的支持不应该仅仅停留在最基本的支持与否上，还应该进一步考虑到能否使硬件发挥出更好的效果。而在软件方面，多家厂商的Linux版本难以实现应用软件的兼容，这也是阻碍Linux发展的一大瓶颈。

　　不过，在看到问题的同时，也看到了希望，PC厂商由于利润下降而选择预装Linux还是给Linux的发展带来了机会。计世资讯分析师徐斌就表示：“对于一个人们不熟悉和不习惯使用的产品来说，或许只有把它摆在人们面前，才能给它一个被接受的机会。”中科红旗市场部的人士在接受本报记者采访时就曾表示： “PC厂商能够选择预装Linux就是给了我们机会。”

　　除了价格的因素，PC厂商出于想要制约 Windows的完全垄断而做出了这样的选择。从这一点来说，PC厂商成为了Linux挑战Windows的重要砝码，这无疑会产生更多的变数。计世资讯分析师曹宇杰表示：“如果Window形成完全的市场垄断，对于PC厂商来说决不是一件好事，而选择支持另一种操作系统的发展是避免这种情况发生的办法之一。”

　　面对这样的情况，微软当然也不甘示弱，尤其是现在的，Windows Vista是微软誓死也要保护的平台，而为了保护自己的生态系统，微软也在试图笼络PC厂商，与联想等PC巨头的展开了合作，而近日的大幅度降价无疑又给了PC厂商一个选择Vista的理由。

　　与此同时，Linux阵营也有以戴尔为首的多家厂商加入。近日，联想也与Novell达成了合作协议，ThinkPad笔记本电脑将预装Linux，并由联想为Linux操作系统提供支持。

　　看来，桌面操作系统的市场格局会因为PC厂商的态度而变得更加混乱，因为对于PC厂商来说，他们只会关注自身的利益，还是那句老话，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。Linux阵营能够让PC厂商变成自己的武器吗？让我们拭目以待吧！当然，对于用户来说，垄断决不是好事情，竞争会带来更多的选择。

　之前整了个VMware，装个XP为了是方便调试程序，后来觉得既然整了VMware就不要浪费，就在VMware里面又整了个Vista。后来Vista过期了，正值ubuntu热的很，大家都去ubuntu索取免费光盘，尽管需要10个星期，但是以这么一种方式来获得一样东西，等待的时候也会变得很美好吧。不过也许Allen不愿意等待了，就down了一个ubuntu，自己动手安装了一下，体验了一下不一样的感觉。

　　Ubuntu 意味着什么?
　　Ubuntu 是一个非洲词汇，(音：乌班图)。它的意思是“人性对待他人”(Humanity to others) 或“群在故我在”(I am what I am because of who we all are)。Ubuntu 发行版将 Ubuntu 的精神带到软件世界中。

　　Ubuntu给Allen的感觉还不错，安装完UBuntu后，发现Ubuntu为我们准备了几乎第一时间想用到的软件。FireFox，Openoffice.org，还有一些Allen不太熟悉的工具。使用下来，感觉用户体验不比Windows差。很多Windows的操作习惯在Ubuntu中没有什么区别，能够很快的上手。有时候感觉甚至比Vista要可爱一点。

　　Allen的建议：
　　如果您使用的电脑是公用的，比如，父母会要看看股票，或者小孩要玩WOW，那么请保留Windows。

　　如果您的工作平台必须在Windows，那么请保留Windows。

　　还有其他的理由不使用Ubuntu？
　　没有了！