Blogbeebe正在考察戴尔(DELL)到底希望其Ubuntu PC今年能“真正的”卖出多少台，通过进一步的复审，发现其数量并“不是很多。”
我比较倾向于相信上述的分析结果，即使根据SearchEnterpriseLinux.com覆盖率调查显示，戴尔已经将预装Linux系统的电脑扩展到欧洲市场。我将解释为什么我相信上述分析结果。
当我在本月的上旬越洋到三藩市参见LinuxWorld大会时，在大会开始之前的晚宴上，我有一个与戴尔的高管几乎一对一见面的机会。少数的记者，包括SearchDataCenter自己的记者Matt Stansberry，与戴尔的高管齐座，并且讨论所有他们想知道的东西(这包括一个对阿拉斯加灰熊被广泛的捕猎的漫长讨论。)。
大多数谈话的焦点集中在戴尔首创的能源节省硬件(今年的下一代数据中心会议是于LinuxWorld同时举行的)，我抓住这个机会，尝试要求戴尔的高管解释今年5月公开发布的预装Ubuntu Linux的硬件计划获得成功的明确定义是什么。
为什么要尝试去定义它，尤其是这个计划被选择在欧洲国家去推广。
首先，根据我所写的linux覆盖范围的文章可以知道，欧洲市场比我们在美国的美国人更*钟爱*Linux，因此，在戴尔看来偏移欧洲市场是毋庸置疑的。第二，这点更重要，戴尔如论如何也拒绝透露这个项目的任何数据。取而代之，当在晚餐面对媒体的压力时，企业市场的主管Judy Chavis告诉我，迁移到欧洲市场和这个计划的本身就足以证明计划是行之有效的。可能她说的是对的，但20,000 台机器与其120,000或者更多的支持者相比，差别是多么的大，又或者用户们希望戴尔更改IdeaStorm网站的方式。
多个新闻来源总是会有帮助的，这里就有一个来自Channel Insider的记者Scott Ferguson 在同一个戴尔的晚宴上的报导：
直到目前为止，Dell依然很难预测他们推出的Linux电脑有多成功。Judy Chavis，戴尔的企业市场主管，说外界的分析师和我们公司还需要一定的时间去确定购买和使用我们公司的Ubuntu PC的顾客到底有多少。可是，在今年2月，戴尔根据其在IdeaStorm的博客上提出的Linux电脑的概念时收到的回应，就可以判断出Linux桌面电脑的想法已经在公众中流行了。
“要人们对Linux桌面电脑感到满意，我需要做出许多的功夫，”Chavis说“我们所看到的是，顾客们都是第二次购买个人电脑(PC)，希望尝试一下Linux电脑，看一下怎么样。其中，我们得益最大的一个就是桌面方面的应用程序比我们过去几年好多了。”
这是很难估量的，因为Judy并没有告诉我们。
现在，120,000是否能算是巨大的人群呢?如果就这个数字自己而言，是的。但是，如果将使用WindowsXP的人累加起来然后与之相比较，这就可以说是某种意义上的可怜。它真正增长，这我是知道的。不过，奇怪的是，目前只有20,000多人购买了Ubuntu桌面电脑或者手提电脑 -- 正如我前面所说，其他的100,000多人在哪里呢?
这里有一些适时的PC新闻，可以将那些数字合理的解释：台湾最大的电脑销售商宏基将会以7.1亿美元收购PC制造商Gateway。根据来自 BBC的报道，收购将会创造世界上第三大的个人电脑生产商，销售量将会超过2千万，金额将达到150亿美元。他们销售的是2千万台个人电脑，这才是第三大啊!!
我曾经也在LinuxToday.com上看到一个公平、分享的辩解，一个令人沮丧的辩解。它令人沮丧的原因是在这里没有阴谋，至少在Dell 的部门是这样。他们没有“隐藏”在他们网站上的Ubuntu的方框。所以这肯定不是一个“注定要失败的项目。”为什么?因为最简单的解释往往就是正确的。不提供Linux的要比提供Linux的便宜，然后把提供Linux的隐藏掉。人们需要认真的关注一下这个令销售量只有20,000的原因。
现在就下结论是否为时尚早?或许吧。但是由于所有的热情都集中在这个IdeaStorm的网站上面，因此将会有很少人关注Linux社区，而在Dell的5月份发布公告的时候Linux社区是多么的热情高涨。
或者他们全部都在等待Hannahkwanzachristmakkah。又或者2万就是它的全部。如果是这样的话，这对于Ubuntu在Dell的未来不是一个什么好预兆。
Linus Torvalds曾经在十多年前尝试用C++来开发Linux内核，由于种种原因，很快失败了。自那时起他就不时表达对C++的不满。
最近，Linux之父Linus Torvalds为了Linux内核开发而专门打造的版本控制软件Git已经引起了业界的广泛关注。昨天，有一位Dmitry Kakurin老兄在查看了源代码之后，发现使用的是纯C而非C++，表示不可理解，他直言：“别拿可移植性说事儿，这是屁话（BS， bullshit）。“（此外，他还批评Git蛮力地直接操作文本，既啰嗦又易错，而且很难跟上高层代码逻辑。）
这个BS引起了Torvalds的强烈反应，他用“*YOU* are full of bullshit.“（你才满嘴屁话呢）作为自己反驳的开场白。接着，他先转向了对C++的罕见的火药味十足的炮轰：
”C++是一种糟糕的（horrible）语言。而且因为有大量不够标准的程序员在使用而使情况更糟，以至于极容易产生彻头彻尾的垃圾（total and utter crap）。老实说，选择C就是为了把C++程序员踢出去。……我有这样的结论，任何喜欢用C++而不是C开发项目的程序员可能都是我希望踢出去的人，免得他们来搞乱我参与的项目。C++会导致非常非常糟糕的设计选择。你们这些C++程序员总是一上来就用语言的那些‘漂亮的’库特性比如STL、Boost 和其他彻头彻尾的垃圾，这可能对你们的程序有所‘帮助’，但是却会导致：
“——当库无法工作时无穷无尽的折磨（别跟我说什么STL尤其是Boost很稳定而且可移植性很好，那全是屁话，而且一点都不可笑）
"——低效的抽象编程模型，可能在两年之后你会注意到有些抽象效果不怎么样，但是所有代码已经依赖于围绕它设计的‘漂亮’对象模型了，如果不重写应用程序，就无法改正。
”也就是说，使用优秀的、高效的、系统级的和可移植的C++的唯一方式，最终还是限于使用C本身具有的所有特性。项目限制只用C，意味着参与的人不会捣乱，也意味着会得到许多真正懂得底层问题，而不会折腾那些白痴‘对象模型’垃圾的程序员。
"所以，我很抱歉，但是对于Git这样效率是主要目标的软件，C++的所谓优点只是巨大的错误。而我们将看不到这一点的人排除在外却成了一个巨大的附加优势。
"如果你想要用C++写的版本控制系统，去玩Monotone吧。他们确实使用了‘真格的数据库’，使用了‘漂亮的面向对象库’、使用了‘漂亮的C+ +抽象’。可是说老实话，所有这些对某些计算机专业人士而言富于吸引力的设计决定，其最终结果确是一堆可怕、难以维护的垃圾。"
老实说，Linus Torvalds近日的言辞虽然激烈，但其实话糙理不糙。
时至今日，在一般的场合下，C和C++语言的主要用途就是系统级软件的开发。具体地说，C/C++写平台、工具和基础库，支持高层的语言来完成应用逻辑。 在9月份《程序员》杂志上刊登的一篇《微软架构师谈编程语言发展》的文章里，Brian Beckman直截了当地说，C++语言主要是用来开发别的语言的。这话片面一点，如果改成 “C++语言主要是用来支持别的语言的”，那就大体没错了。
做系统软件开发的时候，重要的是理解系统的运作方式，那些漂亮的抽象手法和高级特性是次要的。
有一个有趣的现象，不少做系统软件的老手，在用过一段C++之后，又回到C。因为在这个层次上，C++对于C的优势就不突出了。那些高级的抽象结构往往是 不必要的，反而是由于抽象层次的提高，使得开发者要弄清楚“下面实际发生的事情”变得不太容易了。所以很多老手实际上觉得用C语言控制力更强一些，更得心 应手一些。真正的C语言高手，对于语言和编译器都很熟悉了，基本上在写C时候就已经知道编译器优化以后产生汇编代码是个什么样子，甚至可以改变C代码来引 导编译器产生最优化的机器码。而C++的机制很丰富，很多机制是为了满足高层应用和框架的需求而准备的，在这个层次上发挥不出来，反而把清晰性给牺牲掉 了。很多时候，一个简单的语句，到底背后会发生什么，即使是老手也说不清。比如：
std::string s(“Linux Torvalds");
std::string scopy = s;
上面这段代码不过是创建两个内容相同的字符串副本，但是没有任何一个人能够在不了解更多信息的情况下清楚地描述背后所发生的事情，因为不同的STL对于 string的实现方式不同，因此在copy assignment时表现也不同，有的可能是简单地复制字符串对象，有的可能具有ref-counting机制，需要创建对象、设定对象值、增加引用计 数，有的没有考虑线程安全性，有的考虑了线程安全性，还得加锁解锁，对不起，加解锁也还有很多做法。创建新的string对象时，有时还需要调用内存分配 器，而这个东西的实现又五花八门，有的直接new char[]，有的从内建的memory pool申请，memeory pool是不是线程安全的？对不起，这次可能又要涉及加解锁问题。memeory pool会不会已经满了？要不要次第调用new/malloc申请新的内存块？总之，后面的事情够多够复杂，没有相当功力，对平台了解不够深入，很难说出个子午卯酉来。
一个字符串复制尚且如此，别的高级特性就更不用说了。所以很多人宁可麻烦一点，也不愿意使用C++，这还是可以理解的。
就我个人来说，我还是愿意用C++的，特别是在C里写一遍又一遍realloc的时候，就想起 string::operator+=()的好处来了。大概是STL给我的印象太深了，写算法程序的时候，不用STL就觉得不爽，一个transform 就可以搞定的事情，非要用for循环，这会让我感觉浑身不自在。所以一般情况下，拿到一个什么问题，我还是会用C++去解决的。对我来说， Torvalds的话其实是很中肯的，即使是用C++，也要尽可能搞清楚其背后发生的事情，这样在写low level程序的时候才会有把握。如果是设计应用级别的程序，就尽可能不用C/C++，把底层的事情都忘掉，专心专意做好应用层的设计才是正道。
在联想明确拒绝为面向国内市场销售的PC预装Linux的前几天，戴尔作出的是相反的决定。在此前国产品牌PC曾集体失利的阴影下，戴尔此举将会名利双收，还是赔本赚吆喝
在国内PC厂商都对Linux操作系统敬而远之的时候，戴尔做出相反的决定其实并不唐突。
8月7日，戴尔首席技术官Kevin Kettler 在LinuxWorld大会上宣布，戴尔将会在今年晚些时候在中国推出预装有Novell SUSE Linux的PC。这是戴尔自推出预装Linux业务以来，首批在美国以外投放此类业务的国家，其他三个国家分别为英国、德国和法国。与在中国市场预装的 Linux版本不同的是，欧洲三国产品预装的是英国Canonical公司的Ubuntu 7.04 Linux系统（Linux操作系统的一种版本）。戴尔没有公布Linux PC上市的具体时间。
戴尔在今年4月发布第一台Linux电脑时，美国IT市场研究分析人员Rob Enderle就认为，戴尔此举如果取得成功，将会改变整个PC市场的格局，反之则将把Linux植入PC的时间再推迟5年甚至更长时间。
受当时戴尔Linux电脑扩张的压力，联想在几天后也作出了将为ThinkPad笔记本电脑预装Linux的表态。不过，这家中国公司在近期明确表示，预装Linux操作系统电脑的投放目标将是海外，还没有在国内投放的打算。
此前，戴尔表示，在刚刚过去的3个月里，Linux电脑在美国取得了不错的成绩，但在即将进入的四大市场，尤其是中国市场，能否成功还是个未知数。并且，在联想比美国公司更了解中国市场，以及过往国产品牌PC集体预装Linux的失利的情况下，戴尔因何做出这样的决策？
目前，在国内整个操作系统市场上，微软产品以绝对优势领先于Linux。
据Net Applications的调研数据显示，全球Windows操作系统的市场总份额在今年6月为90.46％，Linux则只有0.71％，甚至没法赶上Windows 98的1.14％。专家估计，Linux的市场占有率在中国更低。
盗版Windows与Linux的成本都极其低廉，而使用Windows已经成为多数人的习惯，所以Linux很难夺取数目庞大的用户。而微软为了巩固领先地位，保持对Linux的竞争优势，其零售政策正变得灵活起来。
有关调查结果显示，目前国内熟练的开源软件开发人员只有3000人左右，而且很大一部分都是自由软件的爱好者，并没有经过专业的培训。人才培养跟不上，高层次的Linux技术人才少，Linux企业以外的Linux人才少，这些因素也都使得开源系统不能快速、大规模地得到应用。红帽中国公司渠道及合作伙伴销售总监李勇告诉《IT时代周刊》：“国内PC厂商向国外客户预装Linux，而在国内却大多选择不预装，这也是考虑到国内用户对Linux的需求过少。”
中国的PC厂商大都曾在国内市场上进行过推行预装Linux PC的尝试。截至目前，至少有6家PC厂商表示愿意尝试安装Linux操作系统，但在最后的运作过程中，又都回到了微软的怀抱。分析人士指出，PC厂商回到原点的主要原因可能还是成本问题。
Linux自称在价格上有不小优势，但微软给予下游主要PC出货商的战略折扣价也相当有诱惑力。李勇向本刊记者证实，Linux厂商在同PC企业进行合作时，会按照预装电脑的数量收取一定的费用，不过这笔费用并不是版权费用，而是服务费用。这项服务费用与预装Windows时，微软给予PC厂商的折扣价有多大差距，他表示并不清楚。此外，市场分析师Michael Warrilow表示，即使将用户迁移至Linux平台可以暂时节省一部分开支，但迁移至Linux平台的用户培训费用等，也不低于所节省的费用。
中国开源软件推进联盟副秘书长袁萌则有不同看法。他表示，PC企业不愿意预装国产Linux的原因是国产Linux在各个方面与国际上同类产品在技术上存在着太大差距。李勇则认为2006年底以前全球的Linux企业在桌面领域都还不够成熟，2007年以来Linux才在桌面领域突飞猛进。
戴尔的中国之路
长期以来，中国一直是戴尔最看重的海外市场之一，因此，业界相信戴尔此次进军中国Linux桌面端市场并非贸然行事。
2007年有来，随着Linux与Windows在桌面领域技术上差距的缩小，Linux热再度兴起，戴尔选择此时在Linux上发力具有重要的现实意义。据Canonical公司总裁、Ubuntu版Linux的创立者马克·沙特尔沃思介绍，Linux正在变成流行用户的一个选择，在德国和美国市场都有用户强烈要求在PC中预装Linux，他相信这一趋势会蔓延到中国。
“戴尔直通车”网站站长Jacqui Zhou具体解释了戴尔此举的原因，他撰文指出这是“从用户的反馈、公司的整体战略以及Novell SLED10产品的优越性三方面考虑”的结果。不过，分析人士认为，戴尔的选择还可能与不久前它与Novell和微软签订的同盟协议有关，协议中戴尔承诺将与微软一起承销Novell的Linux产品。
李勇认为戴尔的这一举动有长远意义。目前，Linux的应用虽然在桌面领域已经趋于成熟，但在多媒体娱乐等领域还存在诸多不足。而戴尔此次把重点放在企业领域实为聪明之举。目前，中国企业出于安全的需要也都乐于尝试使用Linux，而且Linux的简洁等特性也迎合了企业的需求。作为 Novell的竞争公司中的一员，他也表示看好戴尔进军中国企业用户领域的前景。
袁萌认为，国产Linux厂商的技术与国外厂商存在巨大差距，戴尔进军国内市场在技术上不会受到国内厂商的威胁。从整体上来看，Linux在软硬件的兼容性上与Windows还有差距，但是这些差距将会在短时间内得到缩小。《IT时代周刊》也了解到，目前戴尔Linux电脑的一大问题还是来源于硬件。由于显卡厂商迄今为止仍然不愿意开放驱动程序的开放源代码，而且态度在近期内没有改变的迹象，戴尔与对方的谈判进展相当缓慢。李勇也表示，中国用户长期积累下来的使用习惯问题可能会对戴尔造成一定的冲击。
不过，除了这些论调外，也有不同看法出现。面对此前国内Linux出现的种种问题，有人认为戴尔这次进军中国，并不能为它带来大笔的收益，而只是表明它的一种姿态，好向微软讨价还价而已。
以消费者为中心
2007年2月，为了弥补过去和消费者互动的不足，迈克尔·戴尔复出伊始就设计了一个为消费者和其他IT产品狂热者开放的交流网站Idea Storm，希望能从个人用户那里收集更多有用的信息。果然，很多消费者在里面留言要求戴尔加快对开源平台的开发，并且认为这才是戴尔重新超越惠普的最佳做法。而最为热门的提议是让“戴尔在电脑中预装开放资源的Linux操作系统”，从而降低产品的售价。这个提议得到了超过83000名用户的认同。
迈克尔·戴尔在网站上写道：“大家的反馈都非常有价值，很多人要求我们提供可选的操作系统，我们已经听取了你们的意见。因此，我们正在同 Novell公司商议，联合向用户推出Linux系列产品。这是进一步为客户提供更好的消费体验的努力。”在业内人士看来，这都是戴尔“以客户为中心”的生动体现，它正通过和PC消费者有效的互动，来决定自己下一步的策略。“从现在起的5年内，公司将会成为一家更加以个人消费者为中心的企业。”迈克尔·戴尔如此表示。
IDC中国软件与服务研究部分析师认为，2007年将是Linux桌面产品丰收的一年，不仅大型的PC厂商会与Linux厂商扩大OEM合作，一批中小规模PC厂商也很有可能转向预装Linux的阵营，该系统的桌面产品将会面向大量新用户。
据本刊记者了解，前述的Canonical公司已于6月22日正式进军中国OEM市场。该公司支持赞助的Ubuntu桌面Linux操作系统就推出了面向大陆市场的简体中文版。并且该公司已和海尔、浪潮以及七喜等公司达成实质性合作，在对外出口的PC中预装了Ubuntu操作系统。同时，海尔等公司也在考虑针对内地市场，在研发上与这家英国公司进行深层次的合作，开发一些基于中国本地用户需求的，针对特殊的行业、特殊应用价值的产品，给商用消费者以及行业消费者以全新体验。
“如果Linux厂商能抓住契机，深入地与独立软件开发商合作，在Linux桌面产品上提供更加丰富的应用，Linux操作系统的影响力将会大大增强，这对整个Linux市场具有重大而深远的意义”。IDC还预计，Linux市场2007~2011年的复合增长率将达21%，2011年收入将达到3800万美元。这也表明中国Linux市场也并非乏善可陈。
李勇也表示，近年来红帽公司的Linux产品在中国市场一直以每年两位数的增速迅速增长。自去年年底以来，Linux的桌面应用功能不断增强，目前除了在家庭娱乐领域与Windows还有一定差距外，其他方面都已经趋于成熟。他认为，戴尔此次决定在中国推出企业版的Novell SUSE Linux产品的时机也是非常合适的，在中国市场取得成功的可能性非常大。
Enderle认为，无论戴尔成功与否，这件事都具有重要的意义。戴尔对于满足消费者需求的努力，可能会受到更多消费者的尊重。从这个角度来说，戴尔在中国推出Linux电脑的象征意义可能远好于其销售效果。到目前为止，戴尔要在中国推出的Linux电脑的型号、价格和数量等关键数据都还无法确定。
微软今天官方发布了Silverlight 1.0，其支持OS X和Windows。另外他们也将协助Novell工作，以扩展到Linux平台上。Linux的支持将基于Mono。微软的Scott Guthrie提供了一个这个版本的detailed overview细节概览，
它的新特性如下：
在浏览器中播放VC-1和WMV视频、MP3和WMA音频的内置编码支持...这是一个在所有HD-DVD和蓝光DVD播放器中都实现了的标准媒体格式，也被无数移动设备、XBOX 360、PlayStation 3和Windows Media Center（能让你一次编码内容，在所有设备+Silverlight中无需编辑就可播放）所支持。
Silverlight支持累进下载能力，并能从任何Web-server上播放多媒体内容……没有特别的服务器软件需要安装，Silverlight能和任何Web-server（包括Linux上的Apache）一起工作。我们也发布了一个IIS7.0的媒体包来让你能在你的Web-server上免费的实现宽带多媒体流的播放功能。
Silverlight也可选支持内置的流媒体。这让你可以在后端使用类似Windows Media Server这的流媒体服务器来有效地处理视频和音频流媒体（注意：Windows Media Server是一个运行在Windows Server上的免费产品）……
Silverlight能让你创建丰富的UI和动画，混合矢量图和HTML以创建能引起极大兴趣的内容体验。它也支持一个Javascript编程模型来开发这些效果...
Guthrie接着谈到了Silverlight的Linux项目（代号Moonlight）将运行于所有Linux发行版本中，并支持FireFox、Konqueror和Opera。它将支持JavaScript编程模型也支持Silverlight1.1所具有的完整.NET编程模型。Silverlight 1.1将支持WPF的编程模型和特性，例如：布局管理、数据绑定和控件换肤。也包括对集合、泛型、IO、线程管理、全球化支持、网络机制（包括Socket、Web-Service和REST）、HTML DOM、本地存储和LINQ的支持。
Adobe的Ted Patrick 从Flash和Flex的角度评价了一下这个版本：Silverlight强迫Adobe加速了已经定好的计划，并让Adobe关注广泛建议，如在运行时中添加大量开发人员特性。内部的束缚已经放开，团队已经全速的投入到构建下一代RIA工具和运行时的工作中。Silverlight是一个创建"MovieStar"的驱动因素，它促进我们提前了H.264的计划，其支持完整的720/1080p硬件缩放比例支持。"MovieStar"将在未来几个月内发布，对在2007年，它将默认支持无数现存的H.264的视频内容，而无需特别的流媒体解决方案或者类似微软VC1专有的视频编码器。
Patrick继续提到，在本月晚些时候，Adobe将在芝加哥举行的Adobe MAX会议上展示下一代代号为“Astro”的Plash Player版本。
辛苦了！:handshake
北京时间9月11日硅谷动力从国外媒体处获悉：本周一IBM宣布将参加开源项目OpenOffice.org，并且保证将在其产品中进一步使用开源的软件。
OpenOffice是微软Office桌面办公套装软件的开源替代软件。IBM将不会对使用OpenOffice的用户提供支持，但公司将会为该项目提供技术支持，并且在其产品中使用来自于项目的代码。
IBM表示将会有35名程序设计师为OpenOffice编写代码，并将积极促进软件改进，以便能提供给残疾人使用，特别是政府用户使用。
该项目将使OpenOffice更有可能替代微软的Office，并且创造出更多支持ODF开源文件格式的产品，ODF格式是OpenOffice软件的生成的文件格式，它是微软Open XML格式标准的竞争者之一。
IBM莲花商标的文件编辑器、电子图标已经支持ODF文件格式。IBM的发言人拒绝透漏公司倾向使用来自OpenOffice项目的具体技术。
Novell在其openSUSE社区计划成立两周年之际，宣布该社区已创下两项新的里程碑──其一是推出openSUSE 10.3的第一个beta版，其二是持续扩展openSUSE Build Service共构平台。
openSUSE Build Service提供一个创新的架构，让软件开发人员可以轻松建立并整合各种Linux软件包。目前此一平台已包含超过700个项目及2万个软件包。openSUSE开发团队针对此共构平台发表第一版的用户接口，号称可让openSUSE、 SUSE Linux Enterprise、Fedora、Debian、Ubuntu及Mandriva等用户，皆能轻松搜索、浏览属于该版本的新软件。
此外，Novell即将发行的openSUSE 10.3版能让用户直接通过网页，下载适用的各种软件。在过去的四个月中，当开发人员以openSUSE为各种Linux版本建置软件套件时， openSUSE Build Service平台中已有超过1,300万个套件被下载。
Novell表示，开发人员在为广大Linux用户提供其应用软件时，经常因为单一版本的软件包无法兼容于其它版本，而备受阻碍。openSUSE Build Service是一个完全采用开放源代码的平台，让开发人员及用户免费、自由存取，并依照其不同需求，建立以openSUSE、SUSE Linux Enterprise、Fedora、Debian、Ubuntu或其它项目为基础的Linux软件包。
此外，通过系统影像工具KIWI，开源开发人员能更快速建置出可符合其需求的Linux版本，并进行严格测试，以确保产品质量，且轻松建立起各式软件包，让用户能快速下载。
由北京中科红旗软件技术有限公司、中国科学院软件研究所、西藏大学、西藏自治区藏语文工作委员会办公室联合承担的“基于Linux的藏文操作系统研发”项目日前顺利通过信息产业部组织的项目验收，此项目是国内第一个实现全藏文化的Linux操作系统，填补了国内空白，取得了许多科技成果，该产品将在西藏地区和藏文地区进行推广。
此次“基于Linux的藏文操作系统研发”项目实现了系统级支持藏文的Linux操作系统，实现了国家标准《信息交换藏文字符集基本集》、《扩充集A》、《扩充集B》的支持,为我国藏文信息产业可持续发展建立了一个规范的、标准化的基础技术环境，有利于藏文信息处理产品的开发、生产、销售、服务等整个产业链的形成，具有良好社会和经济效益。
作为“基于Linux的藏文操作系统研发”项目的主要承担单位，北京中科红旗软件技术有限公司在项目执行过程中，根据国内外系统软件、多语言及藏文信息处理研究的现状及发展趋势，开发完成了“Linux藏文操作系统”以及针对藏文信息处理软件的常用藏文编码转换软件。
据悉，参加本次验收会的专家一致认为，该项目应用推广前景良好，在项目研制过程中，为藏族地区和承担单位培养了一批藏文信息处理的专业人才，将为推进藏文信息处理技术的发展发挥积极作用。专家组还建议国家有关部门和中科院应对藏文信息处理领域的研究开发工作继续予以支持，以进一步促进我国民族语言文字信息技术的发展。
9月11日消息，据外电报道，最新对预装Linux笔记本电脑的商机感兴趣的PC厂商似乎就是联想。
据国外媒体报道，今年早些时候，戴尔公司开始在美国市场销售预装Ubuntu版Linux操作系统的笔记本和台式机，戴尔公司的这一举动完全是满足用户要求的做法。目前，联想公司似乎也有兴趣向发烧友市场提供预装Linux操作系统的电脑产品。
收购了IBM ThinkPad笔记本电脑业务的联想原来曾宣布计划在某些型号的ThinkPad笔记本中配置Novell的SuSE Linux操作系统。现在，联想的全球竞争分析师Matt Kohut在一篇博客文章中称，联想也许比以前更认真地对待Linux。
联想公司最近开始提供预装SUSE版Linux操作系统的商业台式机电脑，这批电脑的型号为T系列的ThinkPad电脑，主要针对主流商业用户。但是在最近的一篇博客报道中，联想全球竞争分析师马特-科胡特表示，联想已经意识到自己在企业市场投入的时间太多了，在电脑爱好者市场投入的时间不足。由于某种原因，企业市场在采用Linux软件方面一直是比较缓慢的。不过，还有许多企业用户在使用Linux，特别是在ThinkPad笔记本电脑上使用Linux。
Kohut在博客中要求读者对他们最喜欢的联想ThinkPad笔记本电脑支持或者安装的Linux发布版进行投票。目前，Ubuntu版本的Linux得到的票数最多，其次是“拒绝仅携带二进制驱动程序的任何版本的Linux，然后是Fedora。
科胡特表示：“联想并不是反Linux公司，我不是反Linux人士。像其它供货商一样，我们正在努力制定我们应该采取的市场营销策略。”
他以前曾发表文章说用户在笔记本电脑中使用Linux没有意义。这篇文章是对以前的那篇文章的一个回应。他说，你们都知道，我不能对没有发布的产品发表评论。因此，我采取的一种极端的立场以便刺激人们讨论这个问题。
上周，AMD正式宣布将向Linux消费者提供具有重大意义的显卡性能和兼容性增强的驱动。在AMD发布的新闻稿中还暗示开源驱动的动作会加速，他们会努力满足开源社区的要求。
而事实证明，AMD也的确在为他们的承诺所努力。AMD的官方声明称将与Novell一起开发开源显卡驱动。AMD将在本周公布ATI Radeon部分型号的规格和开发框架。
9月10日，AMD将公布一系列的开源信息，发布支持Linux桌面的ATI Radeon(TM) HD 2000系列和ATI Radeon(TM) X1000系列的开发包。为了加快开发进程，AMD与Novell SuSE Linux工程师团队合作。最初向开源社区开放的信息包括源代码和硬件规格说明，用于开发2D显卡驱动。
在接下来的几个月，AMD将和开源社区一道加强驱动的2D、3D和视频加速回放功能，Linux桌面用户将可能获得最好的体验。这项策略主要通过它现有的定期更新的高性能催化剂（Catalyst）驱动来实现。
AMD宣布将针对Linux使用者，推出更高效能与兼容性佳的ATI RadeonTM绘图芯片驱动程序加强版，进一步提升AMD在绘图软件领域的领导地位。ATI Catalyst™软件包预计于九月初上市。此项产品的推出，象征着AMD为Linux系统用户重新描绘出计算机绘图的新境界，跨出了历史性的第一步。展望未来，AMD将持续努力在Linux系统领域中，满足开源软件使用社群的所有需求。
AMD显卡事业软件部门副总经理Ben Bar-Haim表示，随着Linux计算机系统日益增加的客户群及使用率，我们也会增进产品对于Linux系统的支持，致力于提供最佳的效能与兼容性商品。在2007年下半年度，我们计划针对Linux系统，推出前所未见、功能强大的ATI Radeon绘图芯片升级版本，再次实现我们对于消费者与使用社群的承诺。
在即将于九月上市的Catalyst软件7.9版中，AMD将针对ATI Radeon™绘图处理芯片 HD 2000系列，增建Linux支持系统。ATI Radeon™ HD 2000 系列将针对Linux系统，提供多项崭新功能，其中包括AMD独家专利的统合着色架构（Unified Shader Architecture）。
除增进绘图芯片的支持外，Catalyst™ 7.9的设计更提升了众多主要功能的效能。使用者可在执行毁灭战士3与雷神之锤4等当红游戏时，明显地感受出效能提升幅度高达90%以上的绝佳表现。在2007年第四季，AMD针对Linux系统研发的Catalyst软件包，将可以支持AIGLX。AIGLX技术可让Linux系统用户，享受到更极致的3D视觉效果的用户接口，让终端用户可以尽情享受的绝佳运算体验。
2007年7月26日，在美国波特兰召开的“2007开源大会"上，微软开源策略主管比尔·西尔夫宣布，“微软决定大步迈向开源世界”，即将向开源协会申请“开源许可证”。他表示，微软是抱有诚意、真心的。当有人问及不久前微软要对开源系统Linux用户所谓“专利侵权”提出“法律诉讼”的说法时，西尔夫表示：“在处理这件事情上，我们犯了一个错误。”
对于这项宣布，“2007开源大会”大会主席、开源运动领袖之一的蒂姆·瑞里说，“这是一次长久等待的、巨大的地震。”
其实，6年前，微软表示在认可“开放标准”的背景下，并不赞成“开源模式”。微软 CEO鲍尔默曾说，对微软构成威胁和挑战的有：开源运动、Google网上广播的商业模式和苹果的数字媒体播放系统。如今，微软则企图将其共享源码模式改造，并3分为微软授权许可证、微软社区许可证、微软参考许可证，准备向开源协会分别申请开源许可证。
正如开放源代码组织网站Apache的创始人布莱恩·贝伦多夫于2007年6月 21日在广州召开“2007开源中国，开源世界”高峰论坛上所说：“微软也不是完全反对使用开源软件。”他还列举了微软开发、使用开源软件的一些实例。这次西尔夫也标榜微软在其官方开源网站Codeple上开发1800个自由软件项目，在全球最大的开源社区Source Forge上参与开发7.7万个开源软件项目，在微软开发者网站上有100多万行源代码是完全开放的。
微软是全球最大的私有商业软件提供商，要它全面转向开源软件是不可能的。我在开源国际会议上曾说过：“我们如果把微软（全球最大的私有商业软件提供者）看作市场竞争的参考系，开源运动的基本观点是：开源并不是要打倒微软，只是不赞成微软垄断的经营方式；开源与微软可以共存，从而为广大用户提供多一种选择；我们鼓励市场竞争，在某些情况下也可进行合作；针对过去经验，双方摩擦不断，要妥为处理；如果微软要拉一些开源企业建立‘生态系统’或搞‘企业联盟’，只要不危害开源运动，开源将尊重这些开源企业的自主选择。”
微软这次宣布要进入开源世界，首先证明了十几年前崛起的开源运动迄今已日益发展壮大，在一些领域中已形成主流。十几年来，开源运动在全球崛起，发展迅猛，开源软件已在IT的一些重要领域成为主流。据Gartner统计，2005年全球 Linux服务器的出货量为140万套，销售收入为60亿美元，增长20%（同比，Windows增长率为5%， Unix下降率为10%）。开源的Linux是增长最快的操作系统。在美国已有80%的企业接触、应用开源软件。我认为，微软的行动，可能象征意义大于实质意义，或其行动和作为有限；但只要真心进入我们当然欢迎。
微软为什么将其部分软件放弃“共享许可”模式改为“开放源码”模式，我看主要是迫于形势的压力。我曾经在2007年5月撰文谈及：“由于开源运动采用社区开发的先进机制，开源社区在开发一些IT技术中处于领先地位，为此微软采用诸多方式引进开源社区的先进技术。开源运动开发并开放的软件资源要比微软封闭的软件资源丰富得多。”无独有偶，《BBC新闻》评论家比尔·汤普森于7月31日撰文指出：“微软不可能接受自由/开源软件的哲学思想……在处处存在Web Services（一种新的软件构架技术）的互联网世界里，与潜伏着无穷思维创新的巨大能量的国际开源社区保持紧密联系，显得越来越重要。毫无疑问，这是微软大步迈向开源的重要诱因之一。”
有人把这次微软“进入开源世界”看成是“微软冲击波”，使早在1998年趋于统一的两个概念：自由软件和开源软件的争议又起。有人认为：“微软借机劫持‘开源’一词。”“现在是时候了，让我们回到过去自由软件的时代。”因此，“微软冲击波”是否会导致自由/开源运动的分裂，我们应有所警惕。
因此，我们有必要密切关注微软进入开源世界问题，深入思考以下问题：它对自由/开源软件可能产生什么影响？它对我国软件产业的发展和应用可能产生什么影响？是否有利于打破软件垄断？以便采取相应对策。我们要对当前遍及全球蓬勃发展的自由/开源运动充满信心，进一步推动自由/开源运动的国际合作，把握并解决我国和全球开源软件发展与应用中的关键和前沿问题。
中国开源运动已经走出起动早期学习模仿的阶段，走向技术成熟、应用创新的阶段，处于持续高速发展的转折时期。今天，开源软件已成为中国软件发展的重要机遇。中国开源软件推进联盟的统计分析，2006年中国市场Linux销售额2.18 亿元，增长率为41%。在近3年间，年平均增长率为50%，持续高速发展。我们对本国自由/开源运动不要妄自菲薄，要抓住发展开源软件的历史机遇，引进开源社区先进的开发机制，注重合作创新与自主创新的结合，建立、完善我国完整的基础软件体系，以推动我国软件产业更好、更快地发展。
长期以来，John Carmack一直是开放平台的热衷者。正是由于他的坚持，虽然在Microsoft的百般诱惑下，JC还是一如既往地使用OpenGL开放图形接口作为开发界面，而idsoftware的游戏也都基于OpenGL开发。但日前idsofware CEO Todd Hollenshead在一次访问中却透漏，Carmack将不再承诺开发Linux平台游戏，同时id的下一个游戏Rage将使用Direct3D而不是OpenGL。
此前Appple的WWDC 2007全球开发人员会议上，Carmack宣布了Id Tech 5引擎；而在E3上，idsoftware则宣布了基于Id Tech 5的游戏Rage将同时发布PC/Mac/XBOX 360/PS3版本。
在和德国Golem.de网站的访问文章中， Todd Hollenshead表示id没有Linux版本Rage的计划，他还表示Rage将是一个DX9游戏而不是DX10游戏，因此可以在Windows XP上运行。但是Mac版本的Rage将采用OpenGL。Rage在上述四个平台都将拥有60帧/s的流畅速度，分辨率为720p。
hmm,也许出于对Xbox 360的好感，现在JC开始对DirectX更感冒了。
还记得1980年代吗？许多人担心Unix“分支”会损害操作系统被用户使用的机会。但与现在相比，那是小巫见大巫。Linux世界里的300多个发行版都在想方设法吸引用户，而总体上它们只有一个真正的对手Windows。
想精确的知道到底有多少个发行版大概是不可能的，因为任何有空闲时间的人都能用他的手造出一个来。（去看看 Linux From Scratch－－LFS，它能“提供一个从源码一步一步构建你自己的定制 Linux 的指导。”）
让我们想信权威的数字是359吧，因为这是 DistroWatch.com 网站上发行版名单上认定的数字。
当然，一些发行版比其它的发行版更为分散。从DistroWatch上看，Ubuntu，无疑是那个月最受欢迎的（谁说宣传用在Linux身上没有用？），排在其他所有的发行版前面。OpenSUSE, PCLinuxOS, Fedora, 和 MEPIS包下了前五名。（因为这是一个爱好者网站，一定有人认为Novell 和 Red Hat 没有典型代表，所以应该把它们加入顶层排名。）
一些复合版本Linux的存在使人想到，在地球上有不同类型的用户需要不同的发行版本，但是需要359种那么多吗？
DistroWatch的统计页面上有一个你能找到，更像是对这个现象的解释：
“一个Linux版本就像一个宗教。如果你曾设法建议别人，他或她的选择也许不是最好的，那么你知道我在说什么。”［那个“我”可能是网站建立人Ladislav Bodnar。］
嗯，那么Linux就像一个宗教。我好像曾经在哪听过这个。他请求我回答：提倡开源更明智，这不是Linux信徒（相对微软用户）的一个信念吗？（另外一个相似的想法是自由软件在某种方式上比那些要付钱的东西要来得高贵。）他们从没想过把Linux发展成一个“巨大的毛团”，SUN Microsystems的主席这样形容Windows所走的华丽道路。
这里有一篇meme1999年写的文章，叫做“Fear of Forking”：
Linux不会分支，因为分支者要做太多没有工资发的工作：他所做的任何值得做出的改进会被主要分支吸收，而他的分支会被认为无意义而丢弃/忽视。
我要做一个辩护－－在这一点上我会接受这篇评论，就是这篇评论与其说是众多发行版更胜于用在Linux内核的分支上。确实，Linux内核没有以任何重大的方式分支过，感谢Linus Torvalds的控制。
另外还有一个事实是，一个还算是叫得上分支的小小背离非常有价值。因为他们打补丁或用命令行附加（后者不是真正的分支）去支持实时负载平衡。（实时Linux优点在于这是一个值得的努力，有益于一个完全的，分离的讨论。）
如果我的辩论有什么毛病的话，那么我承认我把F开头的字拖进了讨论。如果我刚才说了我太多的发行版，就让它那样吧。但另一方面我曾经那么接近我不得不想的事：不管多少次开源支持者对我说，他们提供的东西比微软叫卖的那些系统好得多了。就是这个：没有其它的方式更直截了当了：Linux分支得一塌糊涂。
美国犹他州联邦地方法院裁定，拥有Unix操作系统版权的应当是Novell，而非SCO集团。这一裁决可能为与Unix操作系统有关的法律大战划上句号。早在2003年，SCO在美国犹他州地方法院对IBM公司提起诉讼，起诉IBM侵犯其Unix知识产权，非法地将Unix技术移植到Linux软件中，并向IBM提出了高达30亿美元的赔偿要求。
而现在，法官对Novell有利的裁决可能使SCO对IBM的起诉成为一场“无理取闹”的闹剧。更具戏剧性的是: IBM有意注资Novell，同时Novell表示，不想成为第二个SCO。这一系列变化，使笼罩在Linux头上的乌云“烟消云散”。
Unix暗藏危机
1970年，在贝尔实验室工作的几个同事研发了一个分时操作系统，推出了Unix。谁也不会想到，Unix系统在30多年里取得了极大的成功。现在看来，没有哪一种操作系统能像Unix那样具有传奇色彩，没有哪一种操作系统能像Unix那样应用广泛，它可以安装在从个人移动助理、个人计算机、工作站、各类服务器，直至高性能计算系统中，其版本之多、分类之烦琐，也是其他操作系统绝无仅有的。
1977年，AT＆T公司向计算机厂商提供Unix系统的商用OEM许可证，Unix迈出了商品化的第一步。随后，许多厂商在此技术基础上开发出各自拥有的Unix产品。到20世纪90年代初，不同的Unix版本已经超过100种。
Unix成为当时开放系统的代表。“开放”对用户具有巨大的诱惑力，用户普遍认为，“开放”意味着今后不必依赖于某一个供应商。但是，事实却恰恰相反，每一种Unix系统的供应商都只提供适合自己系统结构的优化版本，同时，为了增加自己产品的竞争力，产品又各具特色，导致了版本繁多、不完全兼容。此外，很多接口程序被少数企业控制。因此，应用系统要在不同厂商的系统上进行移植，都要在应用程序、操作系统及驱动程序等层次上做相应的改动。Unix的商业化初期，多种版本的Unix产品虽然在Unix系统的商业化进程、技术的发展和普及方面做出了一定的贡献，但其互不完全兼容的现实也造成了混乱，甚至引起关于Unix向何处去的争论。这些情况使产业界认识到标准化的必要性。
虽然Unix起源于开放的学术界，但它的发展和兴盛却与厂商专属的RISC处理器密切相关。RISC把Unix推上IT应用的顶峰，也埋藏下了Unix走下坡路的根源。RISC的专属性导致厂商为了增加竞争优势，必然要增加产品的差异，防止同质化。厂商在自己RISC平台上投资越多、增加和扩展功能与特性越丰富，它们的Unix产品就越不兼容，这使得市场上主要的Unix产品成为厂商专属的产品，造成了长达20年、愈演愈烈的“Unix大战”。当然，这场大战有其积极的一面：它使得64位Unix成为集先进IT技术、反映最前沿应用需求的尖端产品，迄今仍然保持着高端应用和市场的统治地位。
90年代中期，Internet和工业标准的IA-32架构处理器有力地推动IT应用向普及化方向发展。Unix的专属性使它不能自由复制、不能开放源代码、不能完全兼容、起步成本高，这与Internet时代IT技术的开放性、普及化和标准化的发展潮流产生了尖锐的矛盾。于是，Unix在价廉物美的Windows和完全开放的Linux挤压下进入了发展变慢、丧失部分市场的阶段。
Linux兴起
Unix在其发展的极盛时期也为日后的危机埋下种子。一方面，各计算机制造商都在自己的产品上开发了Unix，自成体系，而没有一个统一的发行版本；另一方面，Unix的持有者AT＆T对Unix的使用和发布强制实施版权控制，使早期对Unix发展做出贡献的人们感到失望。这促使人们发展一种不依赖于某个组织、又具有Unix优势的操作系统。自由软件基金会（Free Software Foundation，FSF）应运而生，它组织开发了一个完全基于自由软件的软件体系计划——GNU(GNU's Not Unix)，还组织拟订了一份通用公共许可证书GPL(General Public License)，用它来规范这些“自由软件”的发行、复制和修改等一系列行为，由此出现了Linux。
Linux是Linus Torvalds于1991年开始着手进行开发的，采用了自由软件规范，向世界开放，由此而获得广泛的支持。在FSF的组织支持下，系统既具有与Unix 相同的标准接口，又继承了Unix稳定、高效、安全、可靠的特点。虽然这些软件可从网上下载并免费取得，但个人很难集成这批软件。于是，著名的计算机或软件公司就承担起了收集和集成这些软件的工作，因此，几乎所有大的计算机公司都不得不放弃原有的产品，重新开发Linux发行版，捆绑在本公司正在销售的硬件产品上。开发Linux发行版已成为当前的一大热点，许多企业在此投下大量资金，如IBM投入10亿美元用于Linux系统的研发，Linux也已成为当前操作系统发展的必经之路。可以肯定，在企业级应用领域，Linux取代Unix只是一个时间早晚的问题。
所有权问题
随着Linux应用如火如荼地开展，Linux成为一个新的盈利点，引发了利益相关者的注意。所有权问题争议逐渐被提上了桌面。
1995年，SCO从Novell收购了Unix，并于2003年针对IBM的Linux开发与利用提出了多项的诉由，指控IBM将Unix操作系统中的源代码移植到Linux中的行为违犯了它们之间的合同。主要包括：违反了软件许可协议，非法将AIX软件的部分源代码贡献给Linux的开发者，用于Linux软件的开发，并利用了AIX软件的技术和方法帮助Linux 2.4.x 和Linux 2.5.x软件增强功能和提高性能等。除了对IBM采取法律措施外，SCO也开始尝试针对全球的Linux系统的用户主张权利。SCO表示，Linux是 Unix的一个非法变种。
当年，此案一石激起千层浪，在全球的信息技术领域，尤其在以Linux为旗帜的开源界引起轩然大波。此案的法律裁定对Linux的发展模式及发展前景具有决定性的意义，甚至将会使Linux 基于GNU GPL的许可模式寿终正寝。正像SCO所言，Linux在不同地方照搬了Unix的错误。
但是，此案在今年8月份的宣判让许多人眼前一亮。Novell高级副总裁兼首席法律顾问表示，法庭的裁决使得SCO的诉讼成为了无源之水，将SCO对Linux社区的侵犯版权威胁消于无形。
开源软件支持者表示，Linux是开源的一面旗帜，法庭的这一裁决维护了开放源代码运动。Linux基金会执行主管詹姆士说，对于人们采用开源软件而言，这是一个重要的信息。这表明Linux是一种安全的解决方案，人们可以放心地选择它。
未来Linux大显身手
很多专家认同，未来，Unix在桌面和工作站市场将基本上不复存在，希望使用Unix的用户可能将从Linux的发展中得到安慰，今后桌面和工作站市场将是Windows和Linux竞争的战场。在入口级和中档低端服务器市场中，Windows仍将继续占优并与Linux和Unix竞争。SCO和Novell的Unix产品仍然能够利用原有的客户和应用基础占有一定的低端市场份额，它将继续在企业级服务器、中档高端服务器市场中占领先地位。64位Linux将在安腾、AMD-64和Power等RISC平台上，Windows将在安腾和AMD-64平台上与Unix开展剧烈的竞争。特别是Linux将以比Unix更快的速度发展，但短时间内仍然很难动摇Unix在高端的统治地位。
事实上在所有市场分支和应用领域中，今后的世界都将是多种操作系统共存、互操作和竞争的世界，而不是某一种操作系统垄断的世界。今后的计算机硬件系统将是支持多操作系统的硬件。
自从去年国家要求计算机装正版操作系统之后，Linux一直被Windows挤压在角落里无法翻身，Windows Vista自发布以来更是如此。目前，已在全球销售了6000多万份。这其中大部分都是通过OEM厂商的预装方式发售，无论是PC厂商还是用户似乎都忘记了Linux的存在，但是在8月底，Linux似乎有复苏的迹象。
Novell获OEM厂商青睐
8月25日，Novell亚洲区总经理张先民表示，戴尔Linux电脑11月会在中国市场正式发布。包括笔记本电脑和PC产品，不过具体型号还没有最终确定。
除戴尔外还有联想，联想与Novell已签署合作协议，联想为ThinkPad预装 Linux软件，并由联想为所安装的Linux操作系统提供支持。合作双方将通过Novell为笔记本提供的SUSE Linux Enterprise Desktop 10进一步拓展桌面Linux在企业的应用。张先民告诉记者，今后，Novell将通过免费800热线为联想ThinkPad用户服务。目前， Novell正在向中国转移工程师，大力部署人员。
为什么计算机厂商突然对Linux情有独钟了呢？最大的原因就是价格。与 Windows高昂的价格相比，Linux操作系统的价格要便宜很多，在PC利润逐年下降的今天，Linux无疑是厂商们更好的选择。随着桌面Linux 的成熟，以及Linux上的应用软件数量增加和改进，个人电脑安装Linux已可以满足用户的需要。同时，PC的其他部件价格都大幅度下降，只有操作系统价格反而大幅度上升。要改变这一状为什么选择Novell
戴尔中国相关人士表示，在中国选择Novell为桌面操作系统提供商，是基于用户的反馈。我们在戴尔思想风暴网站上听到了客户对Linux的强烈呼声，而随后的网上问卷调查也让我们进一步理解客户的实际需求，我们今天的产品就是基于他们的意见而产生的。
自去年11月份宣布达成交易后，两家公司一直在努力销售一款集专有软件和开放源代码软件于一体的软件包。通过联合运行一个Interoperability Lab，计划使Novell的Suse Linux Enterprise Server 10在Microsoft Virtual Server 2005上运行。
谁是最终用户
Novell和戴尔与联想的联合自然会触动其竞争对手红帽。红帽中国市场总监董辛乙表示，他们暂时没有在中国市场推广桌面应用的计划，因为OEM厂商给桌面Linux的费用可能很少。另外，是否会有客户去用Linux电脑，也是个问题，如果用户买回去仅仅为了应付政府的软件正版化政策，就没有太大意义了。因此红帽暂时还是会把精力放在服务器领域。
张先民表示，Novell不会重复以前的老路，戴尔和Novell对本次合作相当重视，戴尔付给Novell一笔大数额的OEM款，两家也派遣了很多工程师解决兼容性问题。产品出来后一定会给用户一个惊喜。
Linux和虚拟机(virtual machine，VM)已经开始密切合作，但为了让Linux能更广泛地被PC与数据中心采用，在虚拟化方面还有许多的工作要做。
戴尔(Dell)CTO Kevin Kettler在美国旧金山举行的LinuxWorld大会上发言时表示，虚拟化必须变得更加简单易用；他表示，Dell的研究人员正试图在服务器的闪存硬盘中，嵌入一个提供VM环境的管理程序(hypervisor)：“整体优势在于开机时间(time to boot)──待机时间(ready to go)，以及这些服务器的管理。”
Kettler在Dell OptiPlex 745服务器计算机上运行了Novell SUSE Linux Enterprise Desktop、Windows Vista和Windows XP等多个操作系统作为示范。Dell采用XenSource系统管理程序制作用于该方案的VM。由于某些企业有安全性的考虑，Kettler同时在自己的VM上执行Mozilla的Firefox浏览器；此外还在独立的VM上执行了一个计算机辅助设计程序。
Kettler表示，这种多功能性是“商业客户端设备运算的未来趋势”。他补充道，应用程序的管理和安全必须不麻烦，因此创造VM的能力是必备的。Dell的系统管理程序最终将与Dell服务器捆绑在一起，为客户提供现成的高效能虚拟化；不过Dell尚未透露提供这种能力的时间表。
HP的执行副总裁Ann Livermore则表示，虚拟化的创新才刚刚开始：“在这个领域，你将看到一整套的服务和许多服务供货商。”
Livermore指出，虚拟化是需要针对Linux进行改进以在数据中心取得更多进展的几个领域之一；其它领域包括功率和散热、管理、安全性和自动化。目前HP正在自行开发技术或进行收购，以制作Livermore称之为可“自主管理”的数据中心。不久前HP才宣布耗资16亿美元，收购数据中心自动化专业厂商Opsware。
此外HP亦宣布该公司已经将其Parallel Compositing Library软件，提供给开源社区。该软件可在高性能运算环境中实现复杂数据集(data sets)的虚拟化。HP还将其pay-per-use计价模式扩展到运行于HP Integrity服务器的Linux；包括HP-UX、Windows和OpenVMS已经采用该授权模式供应。
灵活Linux是建构特定软件VM的理想选择
EMC的子公司VMware可提供各种VM管理服务，包括动态平衡(dynamic balancing)、资源分配(resource allocation )以及集中备份软件。该公司首席科学家兼共同创办人Mendel Rosenblum在LinuxWorld大会上表示，还会有更多服务陆续推出，其中一些新功能已开始提供测试，包括一些用于工作站的VMware软件，可在虚拟机器纪录服务器的执行情况，以备稍后查询。
Rosenblum认为，虚拟化最终可以制作包括Linux在内的操作系统。他特别支持一种虚拟层 (virtualization layer)直接与微处理器及其它计算机硬件连接的架构；这种架构在最顶端执行的将是针对特定应用的虚拟机器。他表示，这种技术将更加可靠、安全、容易管理并且性能更佳。
Rosenblum表示，虚拟化装置是理想架构。软件制造商只能包装在虚拟机器内部执行特定应用所需的零组件：“我可以挑出某个应用不需要的OS，建构一个针对应用高度最佳化的OS。”他指出，Linux是建构特定软件VM的最佳选择，因为其开放性源程序代码授权条款比专利软件更灵活；使用Linux基本上不需要支付版税，让用户可以创造适合他们用途的软件。
Richard Stallman在最近的一次采访中谈论了自由软件话题，包括GPLv3，评论了微软的专利问题。当然最重要的是评价了Linus Torvalds对GPLv3的观点，Stallman建议，如果人们想要保护自己的自由，那就最好别听Linus Torvalds的。
Stallman表示，“Torvalds用'开源'取代'自由软件'的做法显示了他的出身。我写GNU GPL协议是为了保护所有用户自由选择程序不同许可的权力，我发展的第三版是为了让这项工作变得更好，防范新的威胁。Torvalds拒绝接受这一新目标，这可能就是他无法认可GPLv3的原因。我尊重他表达自己观点的权力，即使我认为这些观点很愚蠢。但是，如果你想保护自己的自由权力，你最好别跟随他。”
随着Solaris 10的升级，Sun正增强其在虚拟化应用，特别是在与Linux的兼容性方面的性能。
Sun增强了Solaris Containers的兼容性，以使其可以在同一服务器上同时运行多个Solaris实例。这次发布的新版Solaris将能运行Red Hat Linux，CentOS Linux等系统及其他Linux软件。
现在，你可以在一台服务器上同时运行Solaris及Linux的软件了。虚拟化技术带来的好处是，以往那些利用率只有15%左右的服务器，现在终于可以发挥自己多余的功效了。
因为Red Hat Linux及CentOS Linux只支持Intel x86架构系统，因此新的Solaris Container Linux版也只能支持这个架构。用户需求将决定这个功能是否会扩展到其他架构下。
Sun公司此举帮助了他们赢得那些Linux平台下的用户的青睐。同时也扩展了Solaris平台上能运行的软件和服务。并且此次更新的Container功能也很强大，你将能自定义分配多少CPU或内存资源给虚拟机使用。以此避免某个虚拟机占用过多资源，保证优先程序的运行。你甚至还能决定每个虚拟机占用多少网络带宽。
Sun公司方面表示，Solaris将成为最适合运行数据库服务器的系统。不过，这次更新的版本与之前的印第安纳计划并无关联，那个计划是开源社区的努力。此次的版本是Sun发布的商业版本。
冰岛CCP Games，世界上最大的独立游戏开发商之一，11日宣布与TransGaming公司合作推出EVE Online的Linux和Mac OS X版，时间定于今年底。
TransGaming 公司CEO Vikas Gupta说，“EVE Online受到了Linux用户的高度评价，Mac OS X用户群也在快速发展，游戏在其它平台上的需求还是相当大的。由于EVE是使用单一服务器创造的一个数万人在线的世界，因此游戏要在不同平台各个方面保持同样是至关重要的，与CCP Games的合作是极为有益的。”