4块盘做raid1和raid6的区别(个人理解,不对请指出)
在实际工作中遇到客户要做4块盘做RAID6,没仔细考虑就想问他为什么不做RAID1,不过没问.后来无聊仔细考虑了一下:
4块盘分别叫A,B,C,D
做RAID1,假设B镜象A,D镜象C,那么要是坏的2块是A和B,或C和D,数据还能恢复吗
做RAID6,不论坏哪2块,数据都是可以恢复的
不知道客户是不是也这么想的.这里仅是我个人的一些想法,希望RAID高手看看,有错请指出. qidai 做个SF,顶上去!
学习中。。。。。。。。。。。。 我也想学习,请高手指教!~! 不知道,没有听说出了raid6了。 研究了一下,发现RAID6的确是个好东西,利用率能达到75%,随机读和顺序读达200%,顺序写达300%,随机写稍慢,达66.7%。基本上在满足绝对安全的前提下,又能保障速度。可惜,目前只有极少数芯片能够支持,要想它普及,估计要到明年。 没听说过raid6,主要用的还是raid5多些 raid5和Raid6有什么区别呢 支持支持!!!!!!!!!!! 谢谢,学习一下 我这里是做RAID6的····IBM的服务器和磁盘阵列柜!! raid10不是更好吗?
raid6还真没听过,恕我无知,待会儿查查。:$: Raid1只能是2个盘做, Raid6 至少要4个盘, Raid5至少3个盘, raid6的功能在于 阵列中的任意2个盘同时坏的情况下,数据还能恢复过来, Raid5只能支持1快, 但是目前能够支持Raid6的 阵列卡比较贵, 用的人还不是很多. 做5还差不多!
我是来学习的
我是来学习的 13楼的同学说得不错页:
[1]
