感觉海蜘蛛就是routeros的翻版
虽然海蜘蛛是linux为核心的,但就两套功能的对比,太像了。海蜘蛛有的功能,ROS都有。而且实现起来非常像,特别是一些细节。
只是ROS的一些高级的应用,或者不常用的功能,在海蜘蛛免费版看不到。
老有感觉用海蜘蛛就是在用ROS的中文傻瓜版。
你们觉得呢? 我们觉得八杆子打不着边
LZ眼神有太差了
中国人非只有翻译国外的东西,才能做产品么?? ps楼猪 免费而且易用,有问题能够及时的到回答这就够了 不一样。在PPPOE这块,海蜘蛛每拨入一个用户就占1M的内存,而且系统启动好占用的内存也70M左右。ROS占的内存就少得多了,70多个PPPOE拨入的时候,占用也就30多M最多,而且系统占用的内存也很少。 同意二楼说法,也有同感. [quote]原帖由 [i]czlzdn[/i] 于 2007-9-30 10:22 发表 [url=http://bbs.bitscn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1073814&ptid=131011][img]http://bbs.bitscn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不一样。在PPPOE这块,海蜘蛛每拨入一个用户就占1M的内存,而且系统启动好占用的内存也70M左右。ROS占的内存就少得多了,70多个PPPOE拨入的时候,占用也就30多M最多,而且系统占用的内存也很少。 [/quote]
呵呵,我32M内存都能跑ROS无线,完全不是一个档次的东西,跟ROS比功能?差ROS一大截 各有千秋...关键在于你是否真的了解各产品.. 免费而且易用,有问题能够及时的到回答这就够了
页:
[1]