中国网管论坛's Archiver

qiqi163 发表于 2008-2-25 17:55

又要采购新电脑了,到底用Intel呢还是AMD呢?

[color=#000000][font=宋体][size=12pt]公司要扩充,老板把采购电脑的事情交给我了。旧电脑给新员工用,老员工升级换代。老板想物美价廉,同事想要性能越强越好。看了一圈中低端的机子,配置都差不多。同品牌同价位的机器,区别就在于用什么芯片平台了,价钱相差也很微小,一般也就是几十元[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]/[/font][/size][font=宋体][size=12pt]台的差别,最后无非是在奔腾双核和速龙双核之间选择一个。大家给点建议吧[/size][/font][/color][size=12pt][/size]

xiaowuya 发表于 2008-2-25 18:21

是买品牌整机还是买组装机?有看好的型号吗,可以帮你参谋一下

北斗 发表于 2008-2-25 18:35

intel和amd的日常应用的性能上基本上差不多,没大区别,应该考虑的倒是配件之间的兼容性和稳定性,比如ATI的显卡驱动的bug会让一些程序和游戏很恼火。

其实,就办公室那点应用,单核的Celeron和单核的闪龙足够应付了,双核都是浪费,放眼看看,现在有几个软件或者游戏真正支持双核,能让双核CPU充分释放能量的,太少了。不要考虑什么升级、增加新的功能,电脑这个东西,升级永远不如买新的。

在电子产品上,都是追求新、快、全,厂商也就是利用了消费人群的这个心理,很多时侯根本不考虑用户的成本,新的淘汰旧的是必然,但有很多时侯却是在浪费。

我有台Celeron 600 384MB内存的机器还在做字处理,没觉得哪里不够用,也很好。

netxiaoqiang 发表于 2008-2-25 18:53

现在的中低端商务机用的是新一代的奔腾双核(Pentium Duo Core),最根本的变化就是它具备完整的酷睿微架构以及双核设计,说白了就是简化的酷睿2。但是只减少了二级缓存到1M,总线800MHz,构架则完全相同,所以在我看来速龙跟它不在一个级别上。

转载点资料:
“很多测试表明,奔腾双核E2000系列由于二级缓存减半,游戏性能相比酷睿2 E6000系列下降较为明显,难于超越对手。而办公软件及多媒体应用的测试结果却恰恰相反,E2000系列仍显得游刃有余。在3600+/3800+处理器退市之后,E2000系列的对手变为4000+/4400+,这对于E2000系列来说是一个不小的考验,毕竟主频方面存在着不小的差距。
  不仅是性能,以中小企业为代表的中低端用户对价格同样敏感。由于需求的复杂性,这些用户通常追求高性价比的产品,这也是AMD在中低端市场频繁使用低价战略的原因。其实从另一角度分析,E2000系列的推出无非也是Intel的一种价格策略,牺牲部分规格从而降低成本。但这其中,Intel玄机在握,姿态主动,只因为酷睿微架构能更好的适应桌面商业计算,而无需更多的晶体管以及更高的频率做后盾。
  得益于高效的架构,处理器的功耗控制易如反掌,这是酷睿微架构除性能提升以外另一个值得炫耀的特性。相比上一代奔腾D处理器,奔腾双核E2000系列的热设计功耗降低了将近一半,而且在增强型Speedstep技术、增强型空闲电源管理状态转换、英特尔热量监控器2等技术的支持下,英特尔智能功效管理能够在系统空闲时,通过把倍频降低到6倍频以及降低核心电压等措施减小处理器功耗及发热。这就非常有利于需要长时间开机的商业用户,对于他们来说,PC系统所消耗的电力成本负担已经不容忽视。
  有竞争力的价格、超乎预期的商业计算性能,再加上得意的功耗控制,种种迹象表明,Intel没有理由不把E2000锁定在入门级商用PC领域。从整机厂商的态度就可以看出E2000系列处理器的地位,特别是在中低端商用领域,几乎所有的推荐机型都有采用E2000系列处理器的配置。当然,商用领域早已不是Intel的天下,AMD的4000+和4400+也有如此待遇,只不过Brisbane内核已经廉颇老矣,没有任何技术优势可以夸耀。但不管怎样,中低端商用市场是一块大蛋糕,Intel移花接木,AMD坚守阵地,两个处理器巨头的竞争体现在这里将是非常精彩的。
很多中小企业用户如今并不将性能摆在首位,他们更需要易用安全的整机产品。在8台参测机型中,几乎所有产品都提供了基于软件的安全、维护功能,方正商祺N500更是牺牲性能换功能,将这些功能模块嵌入硬盘,即可脱离操作系统使用又不容易被破环。Intel在这方面给予PC厂商很大支持,方正商祺N500所提供的附加功能就是与Intel共同开发的,而相比之下,AMD平台主机提供的多是第三方开发的软件工具。
  从平台角度出发,可靠性、功能性都应该加入性价比的计算公式,但这似乎有点过于针对AMD。在这场性价比战役中,AMD速龙64双核平台没有性能和功能优势,功耗控制又不甚理想,如果还想打赢这场仗,降价也许是其不得不继续尝试的办法。

网上有详细的横向评测,楼主自己看吧
[url]http://www.testlab.com.cn/intelvsamd/[/url]

关关 发表于 2008-2-25 19:13

价格差不多的话就选Intel,毕竟是第一品牌,买它的话,老板和同事都说不出什么。如果买AMD即使出现了正常问题,也可能有同事会说是因为你买便宜货,那就不值当了。

xiaowuya 发表于 2008-2-25 19:30

有这么复杂吗?追求绝对低价就选amd,钱不是最大问题就选Intel。我建议选择E2160,价格比4400+低,性能却不差。

qiqi163 发表于 2008-2-25 20:02

[quote]原帖由 [i]北斗[/i] 于 2008-2-25 18:35 发表 [url=http://bbs.bitscn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1417764&ptid=157466][img]http://bbs.bitscn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
intel和amd的日常应用的性能上基本上差不多,没大区别,应该考虑的倒是配件之间的兼容性和稳定性,比如ATI的显卡驱动的bug会让一些程序和游戏很恼火。

其实,就办公室那点应用,单核的Celeron和单核的闪龙足够应付 ... [/quote]

呵呵 现在的办公也不仅仅是文字处理那么简单了  有很多的软件应用
更何况给我的预算绝对够双核了 所以配上了绝对不是浪费 会提高效率 何乐而不为呢

441503695 发表于 2008-2-25 20:14

interl

feixuekj 发表于 2008-2-26 15:47

回复 沙发 的帖子

学  习   中

hamapanama 发表于 2008-2-27 01:52

办公还是 via cpu 吧

省电,

via 公司内部都是C-3 的CPU

中关村市场上  集成C-7CPU的主板 才不到500快 功耗20W

hamapanama 发表于 2008-2-27 01:53

高性能的应用还是集中到 某些 机器比较好控制信息泄漏

用终端模式, 比如银行 超市。。

qiqi163 发表于 2008-2-27 17:05

[quote]原帖由 [i]hamapanama[/i] 于 2008-2-27 01:52 发表 [url=http://bbs.bitscn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1420856&ptid=157466][img]http://bbs.bitscn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
办公还是 via cpu 吧

省电,

via 公司内部都是C-3 的CPU

中关村市场上  集成C-7CPU的主板 才不到500快 功耗20W [/quote]

还是趋向于intel和AMD的大品牌

254678427 发表于 2008-2-27 20:51

买品牌机得了,省的人说闲话

hamapanama 发表于 2008-2-28 00:07

冷门的 安全性强
美国军队采购了不少via 的cpu
因为via 内置了加密模块
padlock
[url]http://www.viatech.com.cn/cn/initiatives/padlock/[/url]

三 的结构才稳固  两家竞争太没意思

  让更多人  只要知道cpu  除了 intel amd 外还有第三家 就好  
                 还会有第四家,      
而第三家 第四家的 东家  都是在中国   
   虽然 via 是收购cyrix 来得。

电脑 早已经 走出cpu 决定时代了,  cpu 故障率也不高
而山寨电源 主板 可是会害死人的。

hamapanama 发表于 2008-2-28 00:14

[url]http://news.e800.com.cn/articles/2007/1219/1197997500074295247_1.html[/url]

不过Firefox3 会提示  此站点 被投诉为攻击站点 。。
粘贴一段, 帮via 作些宣传
===============================
《中国惠普产品全面入选"节能产品政府采购"清单》
2007年12月18日16:57     推荐:0    收藏:0    评论:0     来源:搜狐IT

。。。
HP Compaq dx2020商用台式机采用的VIA C7-D处理器的最大功耗只有20瓦,帮助用户节约更多能耗成本。支持环保的系统设计是dx2020另一个重要特点。HP Compaq dx2020商用台式机符合欧盟ROHS环保标准,它采用的VIA C7-D 1.5GHz处理器是世界上首款无碳净氧处理器。惠普瘦客户机外观轻薄、纤细,机箱只有普通台式机大小的1/15,而功耗也只有普通PC的1/10;平均故障间隔时间(MTBF值)达到了29年,而年维修率仅为2/10000;瘦客户机体积小并没有硬盘和风扇,无需专门的通风和防尘条件,直接降低系统维护成本。在使用能耗方面,瘦客户机的省电优势更加明显:传统的PC/无盘工作站的功耗都超过了220W,而瘦客户机功耗只有23W。以一个证券营业厅需要部署50台终端为例,每天工作8个小时,一年使用240天计算,3年可以节约电费约25000元。

qiqi163 发表于 2008-2-28 15:39

[quote]原帖由 [i]254678427[/i] 于 2008-2-27 20:51 发表 [url=http://bbs.bitscn.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1423205&ptid=157466][img]http://bbs.bitscn.com/images/common/back.gif[/img][/url]
买品牌机得了,省的人说闲话 [/quote]

就是买品牌啊 但是这两种的都有 比如DELL

lixin198693 发表于 2008-2-28 16:35

好啊   intel的好:):

jiashiwodezuiai 发表于 2008-2-29 09:38

比较支持AMD的配置,办公足够了,

hhqyou 发表于 2008-3-2 22:32

AMD的机器性价比较高!!!

hamapanama 发表于 2008-3-3 01:24

多核 后  下一个战役中心是什么?

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 1999-2008 bbs.bitsCN.com