为什么地震不能准确预报
1） 为什么地震局不能准确预报目前全世界到现在为止准确预报的地震只有一次－－中国海城地震（自己上baidu搜，1975年2月4日海城7.3级地震时，我国做出了成功的预报，这是人类历史上的第一次成功的地震预报。），其他的国家管你什么美国日本英国德国俄罗斯，全部＝0
2）那还留着地震局干吗
第一没有地震局，今天上海感觉到摇晃的楼至少到一半因为没有地震局设定的抗震标准；第二有地震局现在我们不能预报地震但是100年也许可以，如果没有地震局，现在包括100年后肯定都不可以；第三地震局的最大作用是组织救灾；第四地震局在很多地区被边缘化，曾经在青岛还是济南由于地震局坚决不同意出让设备土地，结果被KFS多次恶意停电
首先感谢那么多的兄弟姐妹们团结一心心系灾区
另外重点解释几个问题
1） 蛤蟆 以及地震云
这个实在不想再和某些别有用心的BC解释了，一句话，如果你 仅 依靠 地震云（这个原理到现在都没得到所谓自×由民×主的先进的西方 认可） 和 蛤蟆现象，基本上住在农村的每个夏天都要疏散一次！！！ 或者说西方国家包括地震之王日本都别再花钱搞研究买设备了，直接花钱 养鱼养狗养蛤蟆 就好了
况且这次地震云出现在山东，你让地震局的人怎么去疏散四川的人？？？天啊，出来教育一下小白吧
另外贴一下那些BC口子所谓 蛤蟆神教 的记录，看看过去几年里面如果依靠蛤蟆我们不知道要疏散N次
3） 学校
学校倒塌肯定有豆腐渣工程的原因，但是另一方面学校由于每间教室空间特别大，所以本身抗震就差。大家小时候接受地震培训应该记得，地震要往卫生间躲。为什么？ 管道多，空间小，支撑好 （而且卫生间不像厨房有煤气管道，相对安全）。
那又有人说国外人家躲震都是躲到 体育馆 里面. 拜托！人家是灾后避灾，难道是还在地震时候冲进去吗？ 找死啊！！！
第三：有人大言不惭地说地震有预告
你是脑子缺氧还是脑膜发炎了？
经过30年多方面的探索，地震预知至今仍是一个未取得突破的科学难题
近些年来由于一些大地震突然发生在事先末估计到的地区（如原苏联的亚美尼亚地震、日本的阪神地震、美国的洛杉矶地震等），以及在一些有明确预测意见的地震危险区（日本东海、美国帕克菲尔德）又未发生预期地震，促使科学家反思现行的一套地震预报体制是否有效的问题。1996年11月在英国伦敦由英国皇家天文学会地球物理联合会召开了“地震预报体制评估研讨会”。有欧洲、美国、日本代表参加，中国没有人出席。
会上几个主题发言都相当低调。后来，Kogan,Geller,Jackson三位教授联名在Science发表了“地震无法预测”的论文。
该文指出，在通过对地震预测进行了近30年的苦心研究以及对各地进行的地震预测考察之后，得出的结论是：地震是无法预测的，应该打消可能会在几小时、几天或几个月之前预测到地震的希望。从事这方面的研究工作是一项毫无希望的工作。他们的主要论点是：
（一）总结的地震前兆都不可靠
截至目前各国报道的地震前兆现象基本上是回顾性的，缺乏严格的论证，没有证明它们是前兆，而是与地震无关的环境因素。认为地热和地下水异常，没有提出定量的物理机制。对日本1994年在色丹岛Shikotan地震前1200km以外的水井的“前兆性变化”，认为没有任何模式可以解释这样的变化，是似是而非的。总的说来，他们认为这个领域的研究者常把信噪比很低的数据当作信号来进行分析，用对事先取定了参数的假设的统计检
验方法来评估，通过事后调整参数的方法得到的研究结果。在对结果的处理中根本不考
虑其他的假设。他对希腊人VAN方法进行了认真的严格的检验，认为是不行的。
（二）现行的经验预报方法是走不通的
Ge11erf批评了关于1978年日本伊豆大岛地震预报成功的说法。他说1978年伊豆半岛附近发生了强烈的微震活动，在3小时内发生了18次有感地震的情况下，日本气象厅公布了地震情况，提醒市民注意，然而，这个通知并没有指出地震的时间、地点和震级，当
通知发出90分钟后，在这个地区附近发生了70级地震，他认为没有三要素的预报，不能算是成功预报。他还对日本东海地震预报提出了批评。他说：从70年代中期开始，日本公众就被告知，在太平洋沿岸，距东京150km的东海地区，近期内有发生8级地震的可能，公众和政府都相信“预料中的地震马上就会发生”，还建立了“地震预知联络会”
，然而，预报的东海地震并未如期发生，却在其他未预报地区接连发生强震（例如1983年日本海地震、1993年奥尻岛地震、1994年色丹岛地震、1995年阪神地震等）。就在公众处于“预料之中的东海地震”和下一个关东（东京）大地震”的信息轰炸之下的时候，阪神地区的公众和地方政府错误地推断自己没有危险，从而对防震没有进行认真准备。这种情况也加剧了阪神地震中的损失和伤亡。对美国加州帕克菲尔德地区，他认为和其他地区没有什么两样：他认为帕克菲尔德发生地震的危险并不高于加州的其他地区。
他说：“以对地震的物理机制并不完善的认识为基础”来实现地震预报是一个诱人的目标，这个目标人们从未达到过，地震预报研究是漫长的。
（三）按照地震过程的物理实质，准确预报是不可能的
由于地震过程对初始条件具有敏感的非线性依赖性，即使对地震的物理机制有了完善的认识，对地震也可能还是无法做出准确的预报。从地壳处于自组织临界状态来看，准确地预报地震是困难的。破裂过程是不稳定的，每次地震多大，只有在地震开始后才能被确定。因素很多，不是地震越大，孕育区就越大。地震大小带有很大的不确定性，由破裂开始后多种因素来确定，事先就预测有多大是不现实的。
当然，在国际上也不止这一种声音。一些著名地震专家对地震预报的成就给予了肯定，他们认为，地震学家可以对以往10年取得的某些成就感到满意，他们认为地震发生地点、时间、震级的短期预报终将会实现，而长期预报的成就则更加突出，如美国的Allen教授成功地预报了1989年的洛马普利特地震。他认为，在短期预报变得可靠以前，还会有许多失败，推测可能要到2100年甚至2200年才能实现。阪神地震前日本尾池和夫曾有过中期估计，但未引起注意。
（待续。。。） 占个沙发 这是最大的悲哀。。。 天災豈是人所能預料的 大自然在哭泣，中国在哭泣 精辟
所以上学的时候老师不应该教大家 ===== 地震有XXX可以预报 把地震局的都开了YCT61YCT 上学时，老师说地震可以预报，我们国家xxxx,我深信不疑
老师是园丁啊YCT59YCT 天灾，没有百分百能预测的
页:
[1]