余秋雨劝灾民不要告状
大陆作家余秋雨网上撰文劝说地震死难学童家属顾全大局暂停请愿上告，引起网民的[color=black]激[/color][color=black]烈[/color]批评的同时，北京官方媒体却对其观点持肯定态度。大陆作家余秋雨上周在网络博客上发表了《含泪劝告请愿灾民》一文，引起大陆网民的[color=black]激[/color][color=black]烈[/color]反应。文章大意是在海外媒体上看见了灾区死难学生家长就教学楼 倒塌诉诸法律请愿的报导图片，文章劝说他们停止这种请愿活动，莫被反华势力利用，为正在忙救灾的[color=black]政[/color][color=black]府[/color]添麻烦，要[color=black]维[/color][color=black]持[/color]目前的：“动人气氛”。
文章一出引起网民[color=black]激[/color][color=black]烈[/color]反响。有网友批评该文章充满[color=black]文[/color][color=black]革[/color]意味，不近人情的理论无异于在家长的伤口上撒盐。
有律师跟贴强调通过法律途径上告是灾民的[color=black]权[/color][color=black]利[/color]，不存在添乱子，反而是相关部门没有理由拖拉，应尽快给与回应。也有网友反问：既然国外媒体都这么不公正，为何不允许国内媒体通过“公正客观”的报导承受丧子之痛的父母们的抗争呢？
曾担任志愿者，走访重灾区的大陆网络人士周曙光，对余秋雨此次的文章表示愤怒---
周曙光：“他要学生家长不要去[color=black]抗[/color][color=black]议[/color]、不要去主张自己的[color=black]权[/color][color=black]利[/color]、不要被外国媒体利用了，他简直分不清事实。三分天灾七分人祸，我就亲自去过北川中学，有确凿的证据证明那些建筑确实有严重的问题。这个时候他还说这样的话，太没[color=black]人[/color][color=black]性[/color]了。他只知道为利益[color=black]集[/color][color=black]体[/color]说话，而且还听说国新办已经要求各大网站将他的帖子置顶。”
与此同时，人民网周日转载《北京晚报》，以《余秋雨震后写新博—理性真诚》为题，赞扬：“文章保持了其清醒的大局观，有条有理的阐述观点，文字不失理性真诚”。并附余原文。
四川成都的学者冉云飞对此现象有这样的看法---
冉云飞：“[color=black]中[/color][color=black]共[/color]现在如果找这样一个人来制造舆论导向，我觉得并不能达到效果。找他来做代言人[color=black]共[/color][color=black]产[/color]党也是黔驴技穷了。”
四川大地震中教学楼倒塌造成大量学生伤亡的事件引起海内外的震惊，大陆的媒体震后一度深入调查，揭露一些倒塌校舍的确存在严重的质量问题，一些地震专家检视现场后也得出这样的初步结论。
而正当各界感觉豆腐渣工程证据确凿时，近日部分死难学生诉诸法院，却不被受理，同时他们成了媒体禁区。而更多耐心等待[color=black]政[/color][color=black]府[/color]部门调查结果的家长，这几天却失望的听到地方官员、甚至国家建设部专家公开称：地震是主因，教学楼倒塌未必与建筑质量有直接关系等。
冉云飞认为在监督问责机制不健全的中国大陆，这些家长最终能否为死去的儿女讨回公道仍是未知之数---
冉云飞：“人家用法律来解决，证明他还是认可你这个[color=black]政[/color][color=black]府[/color]的正当性，有这样一个基本看法你都不尊重他，还能怎么做？我一直说，我们说话不一定正确，但我们需要一个[color=black]传[/color][color=black]统[/color]（公平对话的媒体）平台。
我不一定想接受‘反华媒体’的采访， 我天天都想接受‘人民日报’的采访，但是它敢采访么？它敢把我说的这一切登出来么？[color=black]中[/color][color=black]共[/color]是一个没有监督的[color=black]政[/color][color=black]党[/color]，我们都不会知道它最终怎么处理。没有监督不行，任何一个人都是靠不住的，一定要有良好的制度。” 对贪官污吏绝不姑息。YCT56YCT
页:
[1]